Хайпожерське фіаско. Учасниця шоу «Холостяк» зняла викривальне відео, але щось пішло не так

Світ реаліті-шоу в Україні (та й у світі також) сповнений цікавих відкриттів, які, попри все розуміння, кожного разу дивують. От бачимо ми якийсь черговий випуск із інтригами-скандалами, де учасників показують вже геть якимись прибацаними, і кажемо собі: та навіщо ж вони туди йдуть? І одразу даємо собі відповідь – заради впізнаваності. Ну, можливо, є і справді наївні люди, які прагнуть всьому світу довести, які вони чудові батьки/кухарі/красуні тощо. Але переважно це робиться аби розкрутити свої сторінки у соцмережах, бізнес чи іншу діяльність. 

Є і такі люди, які постійно ходять на реаліті різними каналами і справді отримують популярність. Мала колись розмову з учасником «Супержінки», який поділився здобутками: після виходу випуску вони неабияк набрали підписників у соцмережах і отримали значно більше відвідувачів у своїх ресторанах. 

Шоу «Холостяк» абсолютно точно можна розглядати як одне із найбільш вдалих майданчиків, щоб пропушити свою впізнаваність, але далеко не кожна учасниця вміє цим шансом скористатися. Наприлад, Раміна Есхакзай теж була учасницею «Холостяка». А ще «Панянки-селянки» та «Богині шопінгу». Але це були лише допоміжні елементи у її кар'єрі, бо свій ютуб-канал вона розкрутила усе ж завдяки наполегливості та цілеспрямованості. 

Є ще і такий приклад – в «Супермамі» колись брала участь Тетяна Квітко, дівчина, яка вразила інших учаcниць своїм лакшері-життям. Бо, на їхню думку, вона мала якийсь занадто простий вигляд для дорогої тачки та розкішної квартири. Тоді був справді чудовий урок для усіх глядачок. Але після шоу інстаграм Тетяни не отримав популярості, хоча там вона доволі цікаво розповідає про впорядкування дому. 

Утім слава до неї таки прийшла. Після того як її чудовий будинок згорів і вона почала про це розповідати. Люди підписувалися цілими пачками, але особисто ваша Антоніна не наважиться назвати це хайпом, бо дівчина настільки щиро ділилася своїми емоціями і надзвичайно позитивним світоглядом, що викликала неабияку симпатію. Нині вона справді надихає людей тим, що разом з чоловіком не опускає рук і говорить, що можна усе відбудувати і пофіксити, якщо бути справжньою командою. 

Переглянути цей допис в Instagram

Допис, поширений Тетяна Квітко (@kvitko_tati)

І ось, маємо ще один приклад, цікавий для нас із вами із комунікаційної точки зору. Бо йтиметься про комунікаційницю, яка якось дуже дивно втілила свої знання і професійні скіли. Отже, однією з учасницьчергового сезону «Холостяка»стала Марічка Довбенко, комунікаційна менеджерка Міжнародного республіканського інституту в Україні та авторка ютуб-каналу «У ліжку». Вона одразу викликла підозри у великої кількості глядачів, що, мовляв, прийшла розкручувати свій ресурс. Як ми розуміємо, майже всі за цим приходять, але тут це занадто сильно кидалося в очі. 

На самому шоу Марічка стільки разів повторила назву свого каналу, що це нагадувало рекламу в інтернеті, яка лізе на вас звідусіль і заважає читати матеріал або дивитись відео. І загалом на проєкті, основою якого є гіперболізація образів учасниць, нашій героїні явно віддали роль «тієї, що вибішує», адже глядачам важливо відчувати до когось емоцію роздратування. Довбенко показували як занадто активну, нав'язливу із дуже карикатурно-сексуальзованим стилем фліртування. 

На першу зустріч вона запросила Холостяка у ліжко і це йому не дуже сподобалося. Сашко Терен таке діло побачив як щось занадто інтимне, а формат ютубу – дивним. Принаймні лежати в ліжку після Арестовича він явно не мріяв. Марічка вилетіла з проєкту у першому ж випуску. Через названі вище причини і через ще одну. Ведучий Григорій Решетник розповів, що вона подавала анкету на участь задовго до того, як Холостяком оголосили Сашка. Хоча сама розповідала, що прийшла на проєкт саме заради нього. 

Ми з вами, звісно, розуміємо, що побаченому на екрані у цих випадках вірити не можна. «Холостяк» – одне з найбільш маніпулятивних шоу на наших телеканалах і це помітно навіть тим, хто не надто розуміється на телевиробництві. Фрази виривають з контексту, додається потрібна музика і монтаж перевертає багато епізодів з ніг на голову. Не кажу вже про роботу редакторів поза кадром, коли учасниць нацьковують одна на одну, ізолюють чи вказують що треба робити, а що ні.

Споювання героїв – теж традиційна практика і не лише на «Холостяку». Бачили ж купу відео у соцмережах, де учасники різних «соціальних шоу» б'ють одне одного по мордасах чи несамовито кричать, проклинаючи до сьомого коліна. Багатьох із них редактори перед цим не лише годинами налаштовували проти інших гостей, але і наливали їм зі спеціальних столиків. 

Проте навіть увесь цей трешак не здатен на такі карколомні перевтілення, аби абсолютно змінити характер учасників спеціально на камеру. Підсилити звичайну поведінку, гіперболізувати її через маніпуляції – так, але не змінити повністю. Для цього і існує кастинг з підбором потрібних типажів. 

Але я відволіклася. На другий день після виходу першого випуску, Марічка викатує супермегавикриття на своєму ютубі. Не даремно про нього торочила стільки часу. 

Одразу спойлер – нічого нового нам не повідомили. Сама Марічка про свою участь взагалі майже нічого не говорила, бо це заборонено контрактом і чекатиме велетенський штраф. Тому запросила учасниць попередніх сезонів, аби розповідали вони. Бо там дія контракту вже скінчилася. 

Я так собі думаю, що наша героїня очікувала трохи більшого резонансу. Рилс з анонсом в її інстаграмі набрав аж 240 реакцій та 29 тисяч переглядів на момент написання цього тексту. На фейсбуці – взагалі «фурор». 98 лайків. Сам випуск на ютубі набрав 11 тисяч переглядів. Реакції здебільшого негативні. Глядачі почали ще більше звинувачувати Довбенко у хайпуванні та відсутності нової інформації про зйомки таких шоу. Мовляв, а де тут викриття?

Багатьох здивувало те, що Марічка закинула авторам цього сезону «перевзування у повітрі», бо від учасниць вимагали аби вони говорили українською. А це, на думку Довбенко, повинно робитися від щирого серця, а не з примусу.

Якщо йдеться про побутове спілкування з друзями, то безумовно так. Але ж не на телевізійному проєкті. СТБ і без того мав раніше дуже сумнівну мовну політику, бо учасники та учасниці проєктів були переважно російськомовними. Коли це перестало лізти на будь-яку голову (вже під час повномасштабного вторгнення) шоу та серіали мусили озвучувати. Та й закон про медіа у нас є, який регулює кількість іноземної в ефірах.

Не кажу вже про звинувачення у сексизмі, сексуалізації та мізогінії. Ні, шоу, звісно, далеке від феміністичних принципів і дівчат там показують як зграю диких собак, які готові кусати одна одну в боротьбі за Холостяка. Але контент Довбенко не менш сексуалізований, навіть, я би сказала, більш. Інколи настільки, що трохи невдобно дивитися навіть мені. 

Проте знайшлися й ті, кому все сподобалося. 

Отже, гості Марічки Довбенко здебільшого розповідають і обурюються маніпуляціям. Наприклад, Юлія Курченко каже, що в одному анонсі її представляють як «художницю, яка малює оголеною», а в іншому – як «художницю, яка малює море». Також дівчина обурюється ось цією вказівкою на оголеність, бо ж вона навчає дітей і як же їй буде незручно. А участь у такому шоу – це типу зручно. 

Це ще один фактор, який не те щоб викликав розуміння. Ось трешеве шоу з перекручуваннями, дівчата туди теж йдуть не за коханням, як декларуть, а за відомістю. Проєкт йде не перший рік, тому всі вже могли пересвідчитися, що і як там відбувається. Всі розуміють правила гри ще на старті, погоджуються на них, тому що ж жалітися? 

Ось, приміром, інша учасниця говорить, що готова була ходити на усі ці постшоу і слухати, як її обгиджують, але за гроші. Її обурювало, що за це не платили. 

Те саме з контрактами. Дівчата розповідають, як їх змусити попідписувати усі ці страшні документи із ледь не кріпацькими умовами. Але знову ж, відповідальні люди читають перед тим, як щось підписати. А якщо участь у шоу і перемога є настільки бажаною, що погоджуєшся на всі умови, то ми ж і з вами дорослі люди. 

Ясна річ, я тут не хочу написати, що продюсери «Холостяка» – прекрасні та безневинні люди. Хоча деякі історії про них є вже зовсім демонічними. Ось, наприклад, що розповідає учасниця першого сезону Саша Шульгіна.

Після зйомок вона поїхала до тодішнього Холостяка у Лос Анжелес, бо між ними справді зав'язалися стосунки. Аж тут, каже вона, на нас налетіли фотографи і світлини почали розходитися інтернетом. Проблема була в тім, що відзнятий проєкт ще не вийшов в ефір і продюсерка шоу Вікторівна (ну, так нам її називають) наробила страшного кіпішу через загрозу втратити інтригу. Тому, мовляв, почала розповідати Холостяку, що його кохана ходить по інтерв'ю і каже, який її бойфренд нездара у сексі. Так вони і розійшлися. 

Як на мене, це може бути гарним сюжетом для чергового кринжового вітчизняного серіалу. 

Ну а висновок цього всього «розслідування» був у тім, що Марічку вигнали, бо вона сильно розумна. А ще – бунтівниця. Бо не хотіла виконувати умов продюсерів, тому вони її і прибрали. Але, на жаль, жодних деталей і викриттів ми не почуємо. Бо ж контрактом заборонено. 

Хоча Марічка обіцяє записати ще один випуск (а може і не один) про свою участь. А поки можете пошукати у соцмережах мільйон розповідей учасниць інших шоу, які радо діляться з аудиторією цією кухнею. І там усе значно цікавіше та гостріше.