Обручка: суд Массачусетсу вирішив повернути її тому, хто купував

Верховний суд штату Массачусетс постановив, що обручка повинна бути повернена покупцеві, якщо весілля не відбулося, незалежно від причин розриву.

Суд Массачусетсу ухвалив рішення: якщо пара не святкує весілля, заручальна обручка повинна бути повернута тому, хто її купив. Це рішення не враховує, хто з партнерів винен у розриві заручин, The Washington Post.

Справу розглядали після того, як Брюс Джонсон подав позов до Керолайн Сеттіно. У 2017 році він зробив пропозицію коханій під час вечері, подарувавши їй обручку Tiffany за 70 тисяч доларів. Але з часом стосунки завершилися, і Джонсон звинувачував жінку в недостатній підтримці під час його боротьби з раком простати. Він вимагав повернення обручки.

У 2021 році суд першої інстанції постановив, що Джонсон не був винен у розриві заручин, і обручка залишилася у Сеттіно. Але у вересні 2023 року апеляційний суд скасував це рішення, визнавши, що Джонсон мав право забрати прикрасу, оскільки його рішення про розрив було “розумним”.

У підсумку, Верховний суд штату Массачусетс змінив рішення, постановивши, що обручка є подарунком, пов’язаним з подальшим шлюбом, і повинна бути повернена, якщо весілля не відбулося, незалежно від того, хто був “винен” у розриві.

Раніше повідомлялося, що у 2024 році українці стали частіше розлучатися, рідше одружуватися та укладають більше шлюбних контрактів.