Последний аргумент Путина. У Украины появились шансы переломить ситуацию на фронте

События, влияющие на ход российско-украинской войны, стремительно развиваются.

Принятие администрацией США, а за ней и другими нашими партнерами, решения о снятии ограничений в использовании западного оружия для ударов по военным объектам на территории России вызвало, без преувеличения, большой испуг у руководства страны-агрессора. Их устраивала существующая картина войны.

Если вдуматься, сформировавшаяся ситуация по своей сути цинична и шокирующа. Агрессор почти три года со своей территории, прикрываясь своей границей словно стеной, не только расстреливает как в тире военные и промышленные объекты на нашей территории, но и терроризирует мирное население, убивая людей ракетными и авиационными ударами в жилых зданиях, больницах, супермаркетах. А жертве террора партнеры запрещают обороняться, нанося по убийцам удары в ответ.

Наконец эта ужасная ситуация сломана.

Двух ударов мощным оружием — по арсеналу в Брянской области и защищенному пункту управления в Курской — хватило, чтобы агрессор понял, что ситуация кардинально изменилась.

Украина наконец получила возможность наносить удары по аэродромам противника, чтобы отогнать его тактическую авиацию от линии боевого столкновения и снизить интенсивность ее использования. Что касается армейской авиации (боевых вертолетов), то при условии эффективной разведки в интересах нанесения ракетных ударов по площадкам их базирования (рассредоточения, подскока) у нас появилась возможность вообще прекратить их использование.

При этом главное внимание большинства экспертов сосредоточено на дальности применения переданных нам ракет ATACMS, оставляя без внимания характеристики их боевых частей. Но в этом едва ли не главная их ценность. Они включают набор от мощных моноблоков до разнотипных кассетных главных частей с разными боевыми элементами, включая умные суббоеприпасы, способные находить, идентифицировать и с высокой эффективностью уничтожать цели, в том числе и движущиеся.

Появилась возможность уничтожать логистические центры оперативного и стратегического уровня на значительную глубину от линии боевого столкновения. Это делает проблематичной организацию обеспечения войск врага в объемах, необходимых для проведения масштабных не только наступательных, но и оборонительных операций.

Загрустил Крымский мост, чувствуя свой близкий конец.

Его уничтожение вместе с взятием под эффективный и мощный огневой контроль портов Крыма, — а наши Военно-морские силы так же, как и Воздушные силы, показали, что могут это делать, — создаст фактически стратегическое окружение всей группировки войск в Крыму.

Появилась возможность ракетными ударами разрушить и держать под огневым контролем транспортные коммуникации вдоль Азовского моря, по которым идет логистическое обеспечение войск врага в Запорожской и Херсонской областях, а в случае разрушения Керченского моста — еще и в Крыму. То, что не удалось сделать нанесением удара войсками в 2023 году, можно будет сделать сейчас при условии эффективного использования ракетного оружия.

Все это вместе взятое создало предпосылки для коренного изменения ситуации на фронте. Открывается перспектива проводить наземные наступательные операции, причем не за счет неприемлемых потерь наступающих войск, а вследствие завоевания огневого преимущества на оперативную глубину.

Такие возможности не реализуют мгновенно. Но шансы реальные при условии поставки партнерами ракетного вооружения в необходимом оптимальном количестве и при снятии ограничений на его использование.

При этом бездумно бросать ракеты по второстепенным целям тоже не нужно. Целей очень много. Каждый удар необходимо тщательно подготавливать. Бить только по «самым жирным» целям. Каждый удар — это спланированная операция с прорывом ПВО. Каждая ракета должна попасть в цель. При этом за партнерами может быть оставлен контроль над эффективностью использования данного ракетного оружия.

В Москве понимают конец безнаказанности. Реакция была традиционной и полностью соответствовала российской стратегии ведения войны — блеф и ядерное запугивание партнеров Украины.

Уже 19 ноября были законодательно внесены известные изменения в ядерную доктрину РФ.

А 21 ноября произошел несколько странный с военной точки зрения удар по Днепру. Странность заключается в том, что блоки индивидуального наведения не несли в себе взрывчатое вещество.

Хотя Украина официально объявила, что удар был нанесен ракетой, по показателям полета соответствующей классу межконтинентальных баллистических ракет, в течение всего дня в СМИ бойко обсуждали, какой именно была ракета и другие, связанные с этим ударом, детали.

Наконец к исходу дня из-под коряги вылез бункерный фюрер и заявил, что ими был нанесен удар ракетой из серии «аналоговнет», цель которого — в очередной раз напугать наших партнеров с требованием к ним прекратить поставки нам оружия и угрозами в их адрес.

Нас прямо не запугивает. Понимает, что бесперспективно.

Думаю, что удар планировался именно по «Южмашу». Мало знаем о ракете, но из того, что знаем, можно сделать определенные выводы.

1. Ракета такого класса (независимо от ее названия) предназначена для нанесения ударов ядерными боеприпасами. Для того чтобы донести 1,5 тонны обычной взрывчатки, бессмысленно использовать 50-тонную ракету. Мы помним, что еще в 2022 году для ударов по защитникам Мариуполя агрессор применял трехтонные бомбы, которые сбрасывали с самолета, а в июне 2024-го управляемая авиационная бомба ФАБ-3000 М-5 разрушила жилой дом в населенном пункте Липцы, к северу от Харькова. Такие бомбы весом 3000 кг несут заряд в 1200 кг взрывчатого вещества, то есть столько же, сколько могла принести и ракета, которой ударили по Днепру. Но финансовая цена такого удара для агрессора не соразмерна.

Для межконтинентальной баллистической ракеты нужен значительно более мощный заряд — ядерная боеголовка. Но в ракете, ударившей по Днепру, блоки индивидуального наведения вообще не содержали взрывчатое вещество. Удар был нанесен, так сказать, весовым макетом.

Демонстрация решительности вышла какая-то нерешительная.

Это «проявление гуманизма» произошло на фоне нанесения в этот же день десятков ударов по жилым домам населенных пунктов, в том числе и Днепропетровщины, забравшим жизни наших мирных сограждан.

Дело не в гуманизме, внезапно охватившем террористов, а в отсутствии суббоеприпасов в обычном снаряжении для этого типа ракет. И сделать такие суббоеприпасы за короткое время вряд ли возможно.

Замена ядерных зарядов, у которых при большой мощности относительно небольшой вес, на боезаряд в обычном снаряжении, который имел бы более-менее значительную мощность, приведет к значительному увеличению массы боеголовки ракеты.

Рассчитан ли ракетный носитель под такие изменения? Для точного ответа нужна точная оценка инженеров. Но, исходя из того, что на «Южмаш» прилетел весовой макет, с созданием соответствующей неядерной боеголовки у агрессора большие проблемы.

2. Ядерный тип боеголовки определяет сравнительно низкие требования к точности ракеты — задекларировано 150 метров. Такое отклонение от точки прицеливания недопустимо для боеголовки даже со значительным количеством (1,2–1,5 тонны) обычного взрывчатого вещества. Но оно абсолютно нормальное при ударе ядерным боеприпасом. Отклонение будет нивелировано за счет радиуса действия поражающих факторов ядерного взрыва.
3. Ракета, летящая на 4–6 тыс. км, не несет боеприпасы тактического ядерного оружия (сверхмалой и малой мощности). В боеголовке ракеты боеприпасы как минимум средней мощности (тротиловый эквивалент 10–100 кт).
4. Из-за значительной мощности ядерных зарядов в суббоеприпасах точки прицеливания для каждого из них определяются на значительном расстоянии друг от друга, с учетом радиуса действия поражающих факторов каждого заряда. Те видеофрагменты, которые иллюстрировали удар по Днепру, показывают совсем другую картину. Блоки индивидуального наведения разбавлены на незначительное расстояние, а их суббоеприпасы вообще не разбавлены и бьют почти одновременно в одну точку. Это может свидетельствовать о том, что или нам продемонстрировали видеофрагменты, связанные с другими событиями, или система разведения блоков индивидуального наведения и суббоеприпасов на этой ракете не отработана.

Как вывод — удар по Днепру с военной точки зрения был абсурдным. Он не нес угрозы ни заводу «Южмаш», ни каким-либо другим военным или промышленным объектам.

Столкнувшись с потребностью реагировать на решение наших партнеров и эффективные удары Украины, понимая последствия наращивания таких ударов с точки зрения влияния на ход войны в целом, руководство агрессора оказалось перед необходимостью продемонстрировать готовность к очередной эскалации конфликта путем усиления своих ударов.

Но сил, средств и способов для этого у врага не осталось.

По нам уже били всем, что было у врага. Били почти безнаказанно, прячась на своей территории, защищенные до недавнего времени государственной границей от применения по ним высокотехнологичного эффективного оружия.

И если бы у него было еще нечто такое, до сих пор не примененное, то враг использовал бы его без каких-либо дополнительных поводов. Но больше ничего нет.

Осталось ядерное оружие. Его использование невозможно полностью исключать, но оно крайне маловероятно.

Формат статьи не предусматривает освещение аспектов ведения войны с применением ядерного оружия. Поэтому ограничимся, с военной точки зрения, приведенным выше выводом.

И не меньшего внимания заслуживает оценка вероятности российских ядерных ударов с военно-политической точки зрения. В случае их нанесения агрессор окажется в изоляции со стороны практически всех стран мира, включая лидеров Глобального Юга — в частности Китай и Индию. Такая изоляция — быстрый неминуемый конец для России в краткосрочной перспективе.

Таким образом, удар по Днепру носил исключительно психологически-информационный характер и был ключевой частью информационно-психологической операции, в которой есть четко выделенные этапы проведения.

На подготовительном этапе операции, накануне нанесенного удара, на фоне заявлений должностных лиц РФ, которые были переполнены неопределенностью, в информационном поле началось активное обсуждение возможностей межконтинентальных ракет агрессора. При этом акцент делался на ракетном комплексе «Рубеж». Происходило формирование ощущения тревоги и страха в сознании общества Украины и стран Запада.

Удар по «Южмашу» и заявление Путина после этого удара — ключевое информационное событие операции.

Но на этом операция не заканчивается, а, скорее, вступает в свою основную стадию.

Невозможно одним только ударом по Днепру и выступлением диктатора заставить правительства Украины и стран-партнеров изменить ранее принятые решения. Для этого нужно создать давление на руководство этих стран изнутри, со стороны общества. В создании такого давления и будет заключаться дальнейшее развитие информационной операции.

На этом ее этапе нужно ожидать дальнейших агрессивных заявлений руководства РФ, привлечения к проведению операции пророссийских политических деятелей, экспертов, журналистов, новостных сайтов, других информационных ресурсов, групп в социальных сетях, общественных организаций — всей группировки сил для проведения гибридных операций, которые созданы, руководствуются и финансируются Россией, в том числе и в других странах. К этому нужно добавить пул полезных идиотов, которые присоединятся к этому процессу. Стоит ожидать массовых протестных акций в странах Запада, организованных этими пророссийскими силами, с требованием прекратить помощь Украине (эскалацию конфликта, убийства людей и т.п.) и принудить ее к миру на условиях России.

Это основная цель операции, которая разворачивается и проводится на наших глазах и при нашем определенном участии.

Путин видит в нас пассивный объект, на который направлено информационное влияние. Понимание того, что происходит, дает возможность сознательно противостоять этому влиянию.

Вместе с тем Украина и партнеры ни в коем случае не должны останавливаться именно в этот критический момент.

Заявления большинства провластных западных политиков показывают: они тоже понимают, что удар по Днепру — это блеф и шантаж.

И главное сейчас — не моргнуть первым, как до этого шло. В ином случае, почувствовав слабину и найденный способ давления, агрессор, продвигая свою гегемонию по миру, будет продолжать ядерный шантаж по любому поводу при каждой попытке противостоять его агрессивной политике.

В подтверждение своей решительности Запад может объявить, что в связи с ударами по Украине межконтинентальными ракетами планирует поставить ей ракетные комплексы «Томагавк» и начинает подготовку украинских военных специалистов к их эксплуатации.

Агрессор должен получить четкий сигнал, что в случае угроз, прямых или скрытых, применить против Украины ядерное оружие такое же оружие будет передано Украине с целью обеспечить реализацию ею права на самооборону.

Уже само заявление, а тем более подготовительные действия по его реализации дадут агрессору сигнал — время запугиваний закончилось, Россию будут вести к миру через принуждение силой.

При этом нужно продолжить эффективные удары по врагу в глубине с максимальной силой.

Безусловно, враг и в дальнейшем будет наносить удары по Украине теми или иными ракетами. Они не будут иметь причинно-следственной связи с нашими ударами. Врагу не нужен повод. Он бил и бьет по нам всем, что у него было и есть.

Но при сложившихся условиях это будет не односторонний расстрел агрессором страны — жертвы агрессии. Это будет обмен ударами. И, как показала эффективность первых двух ударов ВСУ по объектам в глубине территории врага, у нас есть мощные шансы коренным образом изменить военную ситуацию в нашу пользу.