Трамп просит инвестора-миллиардера стать заместителем министра обороны – СМИ
Трамп просит инвестора-миллиардера стать заместителем министра обороны – СМИ

Трамп просит инвестора-миллиардера стать заместителем министра обороны – СМИ

Трамп просит инвестора-миллиардера стать заместителем министра обороны – СМИ

Компания Стивена Файнберга имеет связи с оборонными подрядчиками, что вызывает вопросы конфликта интересов.

Дональд Трамп обратился к Стивену Файнбергу, миллиардеру и частному инвестору с большими интересами в промышленности вооружений, с предложением стать заместителем министра обороны в своей новой администрации, пишет The Washington Post.

Если Файнберг согласится и выбор Трампа будет одобрен Сенатом, 64-летний Файнберг станет человеком №2 в Пентагоне, где его руководителем будет предложенный Трампом министр обороны Пит Хегсет, чье назначение подвисло из-за обвинений в сексуальных преступлениях, попойках и финансовой безалаберности.

Пока неизвестно, принял ли Файнберг предложение избранного президента.

Файнберг является содиректором Cerberus Capital Management, имеющим инвестиции в ряд оборонных компаний, и в первой администрации Трампа возглавлял президентский совет советников по разведке.

Он получил эту должность после того, как пожертвовал почти 1 миллион долларов протрамповской Super Pac в последние дни избирательной кампании 2016 года, когда Трамп, казалось, имел не много шансов победить Хиллари Клинтон.

Деньги богача были использованы для оплаты серии рекламных роликов против Клинтон, в том числе тех, которые транслировались во время трансляций НФЛ и осуждали ее за поддержку шагов по изменению названия Washington Redskins.

"Ты думал, что ты в безопасности, сидишь в своем кресле в своей человеческой пещере, с холодным пивом и мискою чипсов. Но нет! Хиллари Клинтон хочет испортить твой футбол", – говорится в рекламе.

Позже Трамп рассматривал назначение Файнберга, чье состояние составляло 4,8 миллиарда долларов по состоянию на июль этого года, на должность заместителя директора национальной разведки, но это назначение не произошло.

Последнее предложенное назначение может вызвать конфликт интересов, учитывая связи Cerberus с оборонными подрядчиками.

Компания инвестировала в гиперзвуковые ракеты и раньше владела частным военным подрядчиком DynCorp, прежде чем его купила другая компания в 2020 году. Cerberus также владела Remington, вторым по величине американским производителем оружия, но передала его кредиторам после того, как фирма объявила о банкротстве.

Мэтт Дасс, эксперт аналитического центра Center for International Policy, в комментарии Washington Post отметил, что наличие таких людей, которые сначала сидят в советах крупных оборонных подрядчиков, а затем ездят туда и из Пентагона, — это проблема, которая, впрочем, бы началась не с Трампа.

«Собирается ли он прислушаться к целому ряду экспертов, или в первую очередь к деловым кругам? Стив, очевидно, хорошо знаком с правилами Управления правительственной этики, и, конечно, он прошел полную оценку своей роли в консультативном совете разведки», – цитирует издание источник, заверивший, Файнберг будет соблюдать правила относительно конфликта интересов.

В 2017 году, когда Файнберг впервые рассматривался на роль главы совета разведки Трампа, СМИ сообщали о беспокойстве разведывательного сообщества.

В статье цитируется бывший инсайдер Cerberus, сказавший, что Фейнберг не подходит на эту должность.

"Он феноменальный менеджер инвестиционного фонда, но его гениальность заключается в его торговле. Я не думаю, что он добился бы успеха в бюрократической среде Вашингтона", – рассказал собеседник.

В то же время Майкл О'Генлон, военный специалист из Института Брукингса, предположил, что опыт Файнберга мог бы дать ему возможность руководить разветвленной бюрократией Пентагона и годовым бюджетом в 850 миллиардов долларов, особенно учитывая общеизвестную неопытность Хегсета на подобных должностях.

«Пентагон является одной из крупнейших организаций в мире, поэтому ему нужен кто-нибудь, кто мог бы сыграть классическую роль главного операционного директора в должности номер два. Традиционный образ заместителя секретаря предполагает, что у секретаря нет ни времени, ни возможности руководить. В этом случае Гегсет может остаться ни с чем», – отметил О'Генлон Post.

Источник материала
loader
loader