Федеральный апелляционный суд в понедельник поддержал вердикт в размере 5 миллионов долларов, который писательница Джин Кэрролл выиграла у Дональда Трампа, когда присяжные признали его виновным в сексуальном домогательстве, а затем клевете на бывшую колумнистку журнала.
Коллегия из трех судей 2-го окружного апелляционного суда США на Манхэттене единогласно отклонила аргумент Трампа о том, что судья первой инстанции не должен был давать присяжным возможность услышать доказательства о якобы прошлых сексуальных преступлениях республиканца, что делает судебный процесс и приговор несправедливыми.
Суд заявил, что доказательства, в том числе восхваление Трампа своей сексуальной доблестью на видео "Access Hollywood", которое появилось во время президентской кампании 2016 года, установили "повторяющуюся, идиосинкратическую модель поведения", что согласуется с обвинениями Кэрролл.
"Принимая во внимание записи в целом и учитывая сильные стороны дела госпожи Кэрролл, мы не убеждены, что любая заявленная ошибка или комбинация ошибок в решениях окружного суда в отношении доказательств повлияла на существенные права господина Трампа", – говорится в неподписанном решении суда.
Приговор, вынесенный в мае 2023 года, стал следствием инцидента, произошедшего в 1996 году в раздевалке универмага Bergdorf Goodman на Манхэттене, где Кэрролл, которой сейчас 81 год, заявила, что Трамп изнасиловал ее, а также публикации в Truth Social в октябре 2022 года, в которой Трамп назвал заявление Кэрролл мистификацией.
Хотя присяжные в федеральном суде Манхэттена не признали, что 78-летний Трамп совершил изнасилование, они присудили бывшей колумнистке журнала Elle 2,02 миллиона долларов за сексуальное домогательство и 2,98 миллиона долларов за клевету.
В январе другой состав присяжных обязал Трампа выплатить Кэрролл 83,3 миллиона долларов за клевету и ущерб, причиненный ее репутации в июне 2019 года, когда он впервые отрицал ее заявление об изнасиловании.