Адвокат міністра енергетики погрожує «Європейській правді» судом через новину про Галущенка

Редакція «Європейської правди» отримала листа від адвоката міністра енергетики України Германа Галущенка з вимогою спростувати новину видання про висловлювання міністра нібито на адресу посла ЄС під час словесної перепалки з нардепкою Інною Совсун на відкритому засіданні Верховної Ради. У разі відмови адвокат попередив про можливість подати на видання до суду.

Про це на своїй фейсбук-сторінці повідомив та підтвердив в коментарі «Детектору медіа» головний редактор «Європейської правди» Сергій Сидоренко.

«Цілком припускаю, що це може бути елементом тиску, щоби медіа не хотіли писати в принципі новини з критикою міністра, щоби не мати головного болю. Але це лише моє припущення, я не можу його підтвердити», — зазначив Сидоренко.

Він також додав, що загалом в Україні ще ніколи не було такого, «щоби подібний тиск посадовців на медіа мав той ефект, на який вони сподіваються». Натомість травплявся зворотній ефект.

10 січня «Європейська правда» опублікувала новину з посиланням на стенограму відкритого засідання Верховної Ради. В новині йшлося про те, що міністр Герман Галущенко під час години запитань до уряду прокоментував позицію про добудову енергоблоків Хмельницької АЕС, що лунала зокрема від посла ЄС в Україні Катаріни Матернової, вживши термін «клерк середньої ланки».

Депутатка від фракції «Голос» Інна Совсун зазначила, що енергетичний комітет ВР отримав лист від представників Єврокомісії і американського посольства, які були стурбовані через інформацію в публічному просторі про начебто їхню підтримку цього проєкту. У відповідь Галущенко сказав: «Стосовно позиції клерків середнього звена представництва Єврокомісії, Інно, мені дуже шкода, що ви бігаєте по посольствам і поливаєте брудом нашу енергетику і нашу державу».

Після короткої словесної перепалки міністр сказав, що насправді в ЄС нема єдиної позиції щодо, зокрема, будівництва наших блоків. «І це відповідним чином було анонсовано представником ЄС в Україні Катаріною Матерновою, яка про це і сказала, що ЄС не коментує питання добудови блоків», — додав він.

У зверненні до видання адвокат Галущенка назвав інформацію про те, що міністр назвав посла ЄС «клерком середньої ланки», недостовірною і такою, що «завдає серйозної шкоди як міжнародному іміджу України, так і внутрішньому авторитету органів державної влади».

Як зауважив головний редактор «Європейської правди», після публікації новини до видання звернулася пресслужба Міненерго, заявивши, що міністр не мав на увазі Матернову у своєму висловлюванні. Журналісти одразу ж доповнили публікацію аргументами пресслужби та змінили заголовок. Утім, адвокат Галущенка у своєму листі не врахував цей факт. Він також вирізав з цитування міністра згадку про посла ЄС.

Скриншоти звернення адвоката Германа Галущенка/фейсбук Сергія Сидоренка

«Я не знаю, чому адвокат не врахував зміну заголовку і відображення позиції. Але оскільки ми оновили новину дуже оперативно, щойно отримали повідомлення від Міненерго (і з пресслужбою була конструктивна взаємодія), то схиляюся, що він надсилав лист вже коли текст був оновлений. Чи він орієнтувався на скріни в телеграм-каналах і не став перевіряти текст на сайті (про тг є згадка в листі), чи причина інша — я не знаю», — сказав Сергій Сидоренко в коментарі «ДМ». 

Редактор вважає, що претензія команди міністра юридично позбавлена сенсу, оскільки публікація «Європейської правди» містить його позицію.

Фото: міністр енергетики Герман Галущенко/mev.gov.ua