Судья Ивченко прокомментировал подозрение следователей ГБР

Судья Хозяйственного суда Киева Анатолий Ивченко ответил на обвинения следователей ГБР в "решении принятом в интересах министерства обороны РФ", из-за которого с Украины взыскали деньги, которые потом потратили на войну. Речь идет о создании юридических оснований для незаконного взыскания средств из госбюджета Украины, направленных на укрепление оборонного потенциала России. Об этом Ивченко написал в блоге издания "Корреспондент".

"Действия следователей ГБР касаются решения 2012 года, которое было оставлено без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 03.12.2012 и постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 21.01.2013. То есть 11 опытных судей подтвердили законность принятого мной решения, а подозрение в совершении государственной измены получил только я" - отметил судья.

Он рассказал, что с 2014 года это дело расследовали по статье 375 УК (неправосудное решение), а после признания её неконституционной в действиях усмотрели статью 111 УК (государственная измена).

"Уголовное производство имеет номер №62023000000000707 (выделено из производства №62021000000000999), и желающие по этим номерам могут найти в Едином государственном реестре судебных решений (ЕГРСР) постановления следственных судей (постановление Печерского районного суда города Киева от 8.09.2023 по делу №757/33819/23-к, оставленное без изменений постановлением Киевского апелляционного суда от 29.11.2023), которыми производство №62021000000000999 было закрыто (из него накануне решений следственных судей незаконно выделено производство 707). Следственные судьи установили, что сроки досудебного расследования истекли 1.01.2022. Аналогичное решение принял следственный судья Печерского районного суда города Киева в постановлении от 11.12.2024 по делу №757/58949/23-к, указав, что любые действия и полученные доказательства после 01.01.2022 являются недопустимыми" - заявил Ивченко.

Судья сообщил о том, что для защиты своих прав обратился в Европейский суд по правам человека (заявление №10095/24). 

"Сегодняшние события показывают, что любого украинского судью можно обвинить в незаконности окончательного судебного решения, и факт подтверждения законности такого решения уже никого не интересует. Следователь ГБР уже определил действия и решения судьи незаконными, что нивелирует апелляционный и кассационный пересмотр. Такой прецедент будет иметь ужасные последствия для системы правосудия в целом, порождая у судей страх при осуществлении правосудия, ведь в любой момент (как в данном случае спустя 12 лет) к судье могут прийти с обвинениями в том, что «в 2012 году он договорился с Путиным финансировать войну в Украине»" - подытожил он.

---