Эксперт рассказала, как россияне используют научное сообщество и исследования в пропагандистских целях
Эксперт рассказала, как россияне используют научное сообщество и исследования в пропагандистских целях

Эксперт рассказала, как россияне используют научное сообщество и исследования в пропагандистских целях

Эксперт рассказала, как россияне используют научное сообщество и исследования в пропагандистских целях

В частности, РФ использует украденные украинские институты.

Согласно исследованию баз данных научных публикаций за 2023 год, более 50% публикаций из Донецка и Луганска и 90% из Крыма указывались как публикации из РФ. Исследовательница Национального центра научных исследований Франции Татьяна Гринева в своей статье "Научная оккупация: как Россия превращает науку в оружие пропаганды" рассказала, как россияне используют научное сообщество для распространения пропаганды о принадлежности украинских оккупированных территорий к РФ.

"Интересный случай — Херсон, который в двух изданиях впервые был аффилирован с Россией в 2024 году, через два года после освобождения Украиной", — отметила исследовательница.

Гринева указывает, что треть таких "неправильных афилиаций" распространяют через передовые международные издательства. Это, в частности Springer Nature/Pleiades (Германия/США), MDPI (Швейцария), EDP Science (Франция), IEEE (США), Elsevier (Нидерланды), IOP Publishing (Великобритания) и другие.

По ее словам, такие случаи бывают, когда один из авторов статьи или член редакционной коллегии журнала базируется в украденном институте на оккупированной территории или журнал публикует материалы конференции на подконтрольной россиянам территории. Также в материале могут подробно описывать исследования, связанные с украинскими оккупированными территориями. Гринева указывает, что в портфолио некоторых издательств есть более 200 журналов, переведенных из русскоязычных изданий. Это делает их серьезными распространителями пропаганды РФ, пишет автор.

"Проблема выходит за пределы издателей и журналов. Есть много примеров, когда ученые из украденных украинских институтов работали за границей, в частности в Европе. Свои институты они называли российскими не под давлением оккупации, а по собственной воле", — отмечает Гринева.

Исследовательница подчеркнула, что из-за таких действий в международном научном сообществе усиливается восприятие похищенных украинских институтов как российских. Россияне также подписывают соглашения о международном сотрудничестве от их имени. Так, в апреле 2024 года "старейший "российский" научный институт" - Институт биологии южных морей в Севастополе, который украли у Украины, подписал с индийским Университетом Lucknow Меморандум о взаимопонимании.  

"Эти примеры подчеркивают необходимость создания официальной стратегии украинского правительства во главе с Министерством образования и науки, Национальной академией наук и Национальной академией аграрных наук Украины. Стратегии, которая должна обеспечить широкую огласку относительно незаконного статуса украденных институтов и признания их нон-грата в международном научном сообществе, чтобы воспрепятствовать любому дальнейшему сотрудничеству с ними. Это можно было бы сделать с помощью санкций со стороны Украины и ее партнеров ", — подчеркнула Гринева.

Ранее представитель Украины в CERN Борис Гринев отмечал, что россияне остались в международных научных организациях, чьи исследования используются для оборонного сектора.

Источник материала
loader
loader