Имеет ли армия право на власть? Чем опасна военная диктатура для Украины
Имеет ли армия право на власть? Чем опасна военная диктатура для Украины

Имеет ли армия право на власть? Чем опасна военная диктатура для Украины

Если украинцы не хотят жить, как в Африке (а наверняка не хотят), им нужно всячески противиться приходу к власти военных, убежден политический аналитик Валерий Пекар. Военные должны быть под контролем гражданских, этому учит нас вся история человечества, полная переворотов и диктатур.

Вряд ли вы захотите прожить всю жизнь в Африке. Жить там плохо.

А могло бы быть хорошо. Африка чрезвычайно богата природными ресурсами. Там многочисленное население, большая доля молодежи, поэтому болезненные для нас проблемы депопуляции и старения им не грозят. Если вы не расист, вряд ли вы считаете, что африканцы ленивы и неумны.

Почему же африканцы живут плохо?

За научные исследования по вопросу, почему умные и трудолюбивые люди в ресурсно богатых странах живут очень плохо, многие ученые получили Нобелевские премии. В прошлом 2024 году премия была вручена за многолетние исследования роли институтов Дарону Аджемоглу и Джеймсу Робинсону, популярное изложение их идей вы найдете в книгах "Почему нации приходят в упадок" и "Узкий коридор".

Но еще более базовой книгой является работа другого нобелевского лауреата по экономике Дугласа Норта "Насилие и общественные порядки. Основные факторы, повлиявшие на ход истории", написанная в соавторстве с Джоном Уоллисом и Барри Вайнгестом.

В книге показано, как человечество тысячелетиями пыталось подчинить власть военных власти гражданских, и только тогда, когда наконец это удалось, началось общественное развитие.

Дуайт Эйзенхауэр стал президентом Соединенных Штатов, перестав быть генералом

Потому что в противном случае власть всегда принадлежит людям с оружием. Точнее, тем, кто командует людьми с оружием. Случайно они могут оказаться профессиональными в гражданском государственном управлении, морально безупречными и ценностно устойчивыми. Но с большей вероятностью — наоборот.

Народам Африки не удалось решить эту проблему. Поэтому большинством африканских стран руководят военные командующие, — до того момента, пока их не подвинут с руководящих должностей другие, следующие командующие.

Вот почему в Африке все плохо. Также во многих странах Азии и Латинской Америки то же самое.

Зато в Европе и Америке все хорошо, потому что там военные командующие подчиняются демократически избранной гражданской власти. А когда желают сами взять власть, уходят из армии и выдвигают свои кандидатуры на выборах.

Эйзенгауэра выбрали его бывшие солдаты, которые ему безгранично доверяли.

В последние дни многие комментаторы пишут, что армия имеет право захватить власть, если ей не нравится гражданское управление.

Именно это постоянно происходит в Африке и других упомянутых местах.

Нам туда не надо.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник

Важно "Тебя заставят уйти": почему в Раде заговорили о диктатуре в Украине и кто бунтует против Зеленского
Источник материала
loader
loader