Хаотичная кампания Департамента правительственной эффективности США (DOGE), который возглавляет союзник американского президента Дональда Трампа миллиардер Илон Маск, вызвала юридические возражения по всему Вашингтону: чиновники как минимум полудюжины федеральных агентств и ведомств бьют тревогу относительно того, насколько законным является "наступление" миллиардера на правительство, сообщает WP.
За последние две недели команда Маска сделала шаги к "расформированию" некоторых ведомств, увольнению сотен тысяч государственных служащих и получила доступ к наиболее "чувствительным" платежным системам федерального правительства. Маск заявил, что эти изменения необходимы для реформирования федеральной бюрократии и прекращения платежей, которые, по его словам, доводят страну до банкротства и вызывают инфляцию, передает ZN.UA.
Но многие из этих шагов, как представляется, нарушают федеральный закон, по словам более двух десятков действующих и бывших чиновников США. Внутренние юридические возражения высказаны, в частности, в Министерстве финансов, Министерстве образования, Агентстве США по международному развитию, Администрации общих служб, Управлении кадрового менеджмента, Комиссии по вопросам равных возможностей трудоустройства и бюджетном управлении Белого дома.
"Так много из этих вещей настолько дико незаконны, что я думаю, они играют в игру на количество и предполагают, что система не сможет отреагировать на всю эту незаконность одновременно", - сказал профессор административного права Дэвид Сьюпер.
Особое беспокойство вызывают условия выплаты "компенсаций", которые команда Маска предлагает для сокращения количества госслужащих, что, по мнению экспертов, противоречит закону о федеральных расходах, а также то, будут ли сотрудники Маска использовать платежную систему Минфина для отмены уже утвержденных расходов. Два профсоюза федеральных служащих подали в суд, чтобы заблокировать доступ DOGE к этой системе.
Несколько федеральных чиновников обеспокоены тем, что DOGE берет под контроль правительственные системы, которые хранят личную информацию американцев, включая данные о студенческих займах, а другие выразили обеспокоенность по поводу конфиденциальности из-за обещания агентства использовать искусственный интеллект в правительственных базах данных. В других случаях чиновники выражали обеспокоенность тем, что сотрудники DOGE нарушают протоколы безопасности, используя частные адреса электронной почты или не раскрывая свою личность во время правительственных звонков.
На более фундаментальном уровне несколько экспертов в области права и чиновников выразили обеспокоенность тем, что команда Маска, похоже, работает как ударная группа, вне типичных правил работы ведомств и конституционных проверок исполнительной власти.
Белый дом подтвердил, что Маск получил статус специального государственного служащего, который обычно предоставляется внешним советникам из частного сектора. Демократы в Конгрессе выразили возражения против некоторых действий DOGE, но республиканцы, которые контролируют обе палаты, не сделали никаких шагов, чтобы ограничить его действия.
В знак потенциальной обеспокоенности тем, как воспринимаются первые шаги DOGE, Трамп и Маск попытались защитить действия Департамента. Маск, в частности, утверждал, что значительная часть правительства уже нарушает федеральное законодательство и его действия необходимы для исправления ситуации. Трамп, в свою очередь, отрицал, что Маск сможет использовать свое влияние на правительство для увеличения собственного состояния, хотя и не указал на конкретные предохранители против этого.
Впрочем, несмотря на заверения Трампа, что "конфликта интересов" не будет допущено, федеральные чиновники обеспокоены законностью многих действий команды Маска, хотя карьерные сотрудники не имеют полномочий существенно повлиять на действия Департамента миллиардера.
Маск пожертвовал сотни миллионов долларов, чтобы способствовать победе Трампа на выборах 2024 года, и с тех пор стал одним из ближайших союзников президента США, получив сильное влияние. Во время переходного периода миллиардер даже участвовал в официальных встречах и как минимум в одном телефонном разговоре Трампа с иностранным лидером, а также влиял на выбор персонала и членов администрации.