Информация о запуске "Орешника" ложь? В ВСУ заметили интересную деталь

Вероятное применение Россией по Украине баллистической ракеты "Орешник" вызывает множество вопросов. Ведь доподлинно неизвестен даже ее тип и какую боевую часть она может нести.

Как отметил "Телеграфу" Крицкалюк Назар, кандидат политических наук, общественный деятель, капитан ВСУ, существует несколько основных версий происхождения ракеты.

"Комплекс "Искандер", комплекс "Кедр", С-26 "Рубеж". Сейчас ракету классифицируют, как С-26 "Рубеж". Учитывая заявления РФ о "новейшей" ракете, нужно их расценивать больше как рычаг политического давления, чем военную угрозу", — говорит Крицкалюк.

По его словам, фактическая частота использования Кремлем "Орешника" превращает его еще в одну "погремушку" главы РФ Владимира Путина. Первое применение этой ракеты для удара по Днепру вызвало международный резонанс, что положительно отразилось и на связи администрации США и Украины.

"Другим весомым фактором стало начало Курской операции ВС Украины. Операция в Курской области является не только весомым аргументом для будущих переговоров, но и большой внутренней проблемой Путина. Он потерял свою картинку "непобедимой армии" и фактически достиг предела своей пропаганды, которая строилась на политике ядерного устрашения", — объясняет.

Он говорит, что долгое время эта тактика сдерживала Запад в помощи Украине. А большую роль в этой кремлевской компании устрашения и повышения мирового напряжения сыграли авторитетные западные СМИ, которые подхватили волну новостей по поводу "Орешника" и создали резонанс международного масштаба.

"Причиной такого резонанса на мероприятии стала общественная заинтересованность в вопросе Украины, что позволило таким изданиям, как "Reuters", "FOX NEWS", "New York Time", осуществить целую информационную компанию и поднять свои рейтинги на этой теме. Таким образом Путин смог достичь своей главной цели — повысить мировое напряжение, а западные СМИ из-за желания поднять свои рейтинги довершили этот процесс и усилили Кремль", – объясняет общественный деятель.

По его словам, это хорошо показывает статья "New York Time" о якобы применении "Орешника" по Украине 06.02.2025 года. Ведь автор статьи, колумбийский журналист Дэвида Экса, имеет сомнительную компетентность, он не специализируется на военно-политических новостях. Поэтому фактически его статья и упор на "Орешник", скорее всего, попытки удержать рейтинги издания и просто привлечь общественное внимание.

"Вопрос применения межконтинентальной ракеты по Украине является более политическим, чем военным. Поскольку направлен на повышение запугивания объединенной антипутинской коалиции, чем на выполнение каких-то конкретных военных задач. Только сильная позиция Украины и объективная оценка обществом новостей и обстановки может повлиять на подавление этой путинской стратегии запугивания", — резюмировал Крицкалюк.