![Советская система в школах может вернуться: родители свирепствуют из-за инициативы](https://thumbor.my.ua/zMpjMnAJqIY3SJOU4iV2kbBAmW0=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Ff3cf5b9cf54f08a5261a0bdcee11145e.png)
Советская система в школах может вернуться: родители свирепствуют из-за инициативы
Дискуссия о возможности оставлять школьников на второй год из-за низкой успеваемости разгорелась еще осенью 2024 года до сих пор остается в центре внимания. Однако решение по этому поводу пока не принято, а сам вопрос вызывает жаркие споры среди педагогов, родителей и экспертов.
По словам образовательной омбудсменки Надежды Лещик, инициатива касается прежде всего детей, отстающих от программы из-за обучения за границей. Часто такие школьники находятся в специализированных интеграционных классах за границей или учатся по системе, не соответствующей украинской. Возвращаясь в Украину они могут отставать от своих сверстников на один или два года.
"Это решение должно приниматься по желанию родителей и решению педагогического совета", - отметила Лещик.
Многие родители категорически не поддерживают оставление детей на второй год обучения из-за низкой успеваемости. Они считают, что в этом случае ответственность должна ложиться не только на детей, но и на учителей.
"Если ребенок не усваивает материал, то это не только его проблема, но и проблема методики преподавания. Почему тогда не внедрить наказание для учителей?" — возмущаются родители в социальных сетях.
Кроме того, украинские семьи подвергают сомнению целесообразность такой идеи в условиях войны. Постоянные тревоги, отключение электроэнергии, онлайн-формат обучения все это значительно усложняет образовательный процесс.
"Мой ребенок весь год учился в укрытии или дома без света. Как можно говорить об отставании в таких условиях?" – делится мама школьника из Киевщины.
Бывший глава УЦОКО Игорь Ликарчук высказался еще жестче, заявив, что инициатива оставлять детей на второй год обучения может привести к разрушению системы среднего образования.
"Мотивация учащихся к обучению и так на низком уровне. Большинство детей посещает уроки просто потому, что это обязанность. В такой ситуации принуждение к повторному прохождению материала не улучшит их успеваемость, а лишь усугубит апатию", — отметил Ликарчук.
Впрочем, есть и те, кто поддерживает идею ухода на второй год. Они подчеркивают, что это может стать необходимым решением для детей, значительно отстающих в знаниях.
"Лучше оставить ребенка еще на год в том же классе, чем позволять ему переходить дальше без базовых знаний. Это окажет положительное влияние в долгосрочной перспективе", — считают сторонники инициативы.
Министерство образования и науки Украины не приняло никаких решений относительно этого предложения. По словам омбудсменки Лещика, вопрос остается на этапе дискуссии, и в ближайшее время планируются дальнейшие обсуждения с МОН.
Напомним, составлять НМТ не позволят даже отличникам: какой документ нужно иметь обязательно
Ранее мы рассказывали о защите от "инфоциган" и мошенников: в украинских школах может появиться новый предмет
Также, чтобы ребенок рос счастливым: какие дополнительные расходы на ребенка можно взыскать
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)