Профессор, доктор технических наук Сергей Штовба и доктор философии Николай Петричко в материале "Отечественные научные издания: здесь густо, там пусто"отмечают, что общественный прогресс в значительной степени зависит от того, насколько быстро и эффективно могут генерироваться, распространяться и внедряться научные идеи. Большую роль в этом должны играть научные издания.
"Качественное научное издание - это также инструмент борьбы с фальсификацией, псевдонаукой и научным спамом, поскольку оно устанавливает высокие барьеры и плотные фильтры, прежде всего через систему придирчивого рецензирования. Так это выглядит в видении идеалиста, но реальная картина немного другая", - говорится в материале.
Аналитики убеждены, что кроме базовой функции научной коммуникации, отечественные профессиональные издания выполняют также бально-галочковые функции. Речь идет о том, что публикации в таких изданиях приносят автору баллы или галочки по определенному перечню требований.
"При этом обычно учитывают только сам факт публикации, а ее уровень остается без внимания. Если есть спрос и джентльмены доверяют друг другу, то расцветет и журнальный бизнес. Сейчас за 1000-1500 грн некоторые профессиональные издания за считанные дни опубликуют любой наукообразный хлам", - отмечают авторы.
.То, что в системе профессиональных изданий нужны изменения, очевидно уже давно, но, по словам экспертов, Минобразования на системном уровне не реагировало, даже после грубой трансформации одного из журналов категории А из физического в педагогический с одновременным многократным ростом производительности. Однако и это время пришло - 24 января 2025 года Минобразования создало рабочую группу, которая будет работать над внесением изменений в порядок формирования перечня профессиональных изданий.
Текущее состояние дел в сфере профессиональных изданий очерчено. Оно напоминает состояние банковской системы десятилетней давности, когда, образно говоря, количество банковских отделений превышало количество кофейных автоматов.