Четвертый год войны в Украине: гарантии безопасности Европы оказались над пропастью - CNN

Российско-украинская война, которая продолжается уже четвертый год, кардинально изменила парадигму безопасности в Европе. Никто не мог предвидеть, что на четвертом году конфликта под вопросом окажется сама концепция европейской безопасности. Основные принципы, на которых строилась безопасная архитектура континента на протяжении десятилетий, подверглись серьезной эрозии, пишет CNN.

Соединенные Штаты превратились из морального благотворителя в хищника, наживающегося на ресурсах Киева. Президент Украины физически выжил, но теперь должен иметь дело с ревизионистской версией событий, которую распространяет Белый дом, который чуть больше месяца назад был его непоколебимым сторонником, подчеркивает издание.

Знаковым стало заявление министра обороны США Питера Хегсета в Брюсселе. Его утверждение о том, что США больше не выступают гарантом европейской безопасности, фактически перечеркнуло восьмидесятилетние традиции трансатлантического сотрудничества. Даже если это был тактический ход для стимулирования увеличения военных расходов европейскими партнерами, такие заявления в контексте ядерной безопасности недопустимы из-за их потенциально катастрофических последствий.

Кремлевское руководство уже отреагировало на эти сигналы слабости альянса и, несомненно, корректирует свои стратегические планы. Одна лишь фраза Хегсета превратила конфликт, в котором Россия в течение трех лет находилась в состоянии стратегического поражения, в возможность для Москвы вернуть доминирование в регионе.

Европейские государства, которые десятилетиями выстраивали свою политику безопасности на основе американских гарантий, оказались в ситуации стратегической неопределенности. Несмотря на это, официальный дискурс подчеркивает необходимость справедливого мира и поддержки Украины.

Верховная представительница ЕС по иностранным делам Кая Каллас в недавнем интервью CNN подчеркнула, что поспешное заключение невыгодного мирного договора лишь усилит позиции авторитарных режимов во всем мире. По ее словам, членство в НАТО остается "самой надежной и экономичной гарантией безопасности", а поддержка Украины является не благотворительностью, а стратегической инвестицией в общеевропейскую безопасность.

Особую обеспокоенность вызывает характер первых дипломатических шагов новой американской администрации. Еще до начала официальных переговоров министр обороны Хегсет фактически сделал Москве значительные уступки, упомянув о возможности отказа от членства Украины в НАТО и возвращения оккупированных территорий. Такой подход свидетельствует о стремлении Белого дома достичь разрядки в отношениях с Кремлем почти любой ценой.

"Параллельный нарратив России – что ее вынудили действовать, чтобы предотвратить расширение НАТО, и Украину нужно денацифицировать – был заглушен огромным весом ее слабости на фронтах и изоляцией. Это начало звучать бессмысленно – шаткие оправдания побежденного. Однако он внезапно получил новую жизнь, частично повторяемый самым влиятельным человеком мира и его внутренним кругом. Это мощный признак того, как война продолжает переворачивать основные нормы с ног на голову, что насущным вопросом в ее третью годовщину является: "Кто подает Трампу эти кремлевские тезисы?" Российское государственное телевидение, кажется, считает, что это сам президент России Владимир Путин в своих разговорах с Трампом", - пишет издание.

На сегодня наблюдается фундаментальный парадокс: ведущая мировая держава рассматривает Россию как потенциального союзника, одновременно трактуя своих демократических партнеров в Европе как источник проблем. Наивно полагать, что Москва когда-либо откажется от стратегического партнерства с Китаем в пользу альянса с США. Вместо этого такая риторика демонстрирует слабость в период, когда Пекин взвешивает свои следующие шаги относительно Тайваня и выглядит все более стабильным и предсказуемым геополитическим игроком, подчеркнуто в статье.

Наиболее тревожным фактом, который Европа должна признать и учесть в своих стратегических расчетах, является то, что, судя по всем признакам, президент США отдает предпочтение Кремлю в крупнейшем европейском вооруженном конфликте со времен Второй мировой войны. Эта реальность требует фундаментального переосмысления архитектуры безопасности континента и разработки автономных механизмов обеспечения коллективной безопасности.