/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F959c425f1e8f95ba60f92442b918e128.jpg)
Людей на Земле может быть значительно больше — ученые говорят, что подсчеты «потеряли» 50% сельского населенияbx
Ученые из Университета Аалто в Финляндии по результатам нового исследования заявляют, что официальные данные относительно населения Земли не учитывают более 50% жителей сельских районов.
По последним данным ООН, на Земле проживает 8,2 млрд человек, а к концу 21 века количество населения может вырасти до 10,3 млрд. Исследователи отмечают, что это очень приблизительные оценки, поскольку невозможно посчитать всех до единого людей на планете. В некоторых странах применяют сложные и довольно точные системы для подсчета населения, однако в других — все наоборот и перепись населения могла проводиться в последний раз десятки лет назад.
Финские ученые подчеркивают, что около 850 млн людей на планете вообще не имеют документов, удостоверяющих их личность. Первоначальной целью исследования ученых было установить, сколько людей на Земле вынуждены были покинуть места проживания из-за строительства дамб.
Ученые тщательно проанализировали 307 проектов по всему миру по строительству дамб на территории 35 стран, включая Китай, Бразилию, Австралию и Польшу. Все эти проекты были реализованы в период с 1980 по 2010 год и привели к вынужденному переселению тысяч местных жителей.
Однако при попытке точно определить, сколько же людей вынуждены были переселиться в связи со строительством дамб, ученые обнаружили серьезное несоответствие в официальных данных. Используя сообщения о перемещенных лицах, исследователи оценили количество населения в сельских районах до того, как там были построены дамбы. При сопоставлении цифр с пятью основными наборами данных по населению Земли, которые разбивают отдельные регионы на сетки и оценивают количество жителей в каждом квадрате, ученые установили, что в среднем количество сельского населения в этих данных занижено на 53%.
При этом в некоторых случаях, как утверждают ученые, отклонение в этих оценках составляло 84%. То есть, даже самые точные массивы данных охватывали лишь около половины жителей сельских районов.
В исследовании отмечается, что данные по численности населения часто адаптированы преимущественно под города, где плотность жителей значительно выше, а информацию об их количестве получить легче. Сельскую местность труднее отобразить на картах, а имеющиеся данные часто неточны.
В отдаленных сельских районах перепись населения может не охватывать всех домохозяйств. При этом общины, пострадавшие в результате вооруженных конфликтов или находящиеся за чертой бедности, могут вообще не учитываться.
Большинство баз данных по численности населения также базируется на информации от спутников для уточнения оценок. Это позволяет относительно легко нанести на карту городские районы с большим количеством людей и ярким ночным освещением. Удаленные села часто могут быть трудно различимы из-за особенностей рельефа, большого количества деревьев и тому подобного.
Страны и организации используют данные о численности населения в проектах по планированию инфраструктуры, при распределении ресурсов и реагировании на катастрофы. Использование неточных или неполных данных может привести к ужасным последствиям. В частности, карта рисков возникновения стихийных бедствий, неправильно учитывающая количество сельских жителей, может привести к неадекватному и недостаточному реагированию на ситуацию. По тем же причинам сельские районы могут быть лишены надлежащего доступа к медицинским услугам.
Ученые отмечают, что сейчас почти половина населения Земли все еще проживает в сельской местности. Наличие точных данных о количестве жителей сельских районов имеет ключевое значение в рамках глобальной программы ООН по достижению устойчивого развития.
Финские ученые не берутся оспаривать официальные оценки населения Земли, признанные ООН. Они лишь обращают внимание на ограниченность методов, применяемых при глобальном учете населения нашей планеты. Большая часть данных касается Китая и других регионов Азии, в которых традиционно занижались оценки по численности населения. Это может в меньшей степени касаться таких более социально развитых стран как Финляндия или Австралия.
По мнению исследователей, если речь идет о действительно недоучете большого количества людей, власти в соответствующих странах не могут не замечать этого. Различия могут быть отражены в данных по объемам использования энергии, производства продуктов питания и даже использования мобильных телефонов.
«Страны, которые мы рассматривали, очень разные, а сельские районы, которые мы исследовали, имеют большие различия между собой. Мы вполне уверены, что это дает репрезентативную выборку для всего земного шара», — утверждает исследователь из Университета Аалто в Финляндии Йосиас Ланг-Риттер.
Финские исследователи также планируют расширить свой анализ, чтобы включить более новые данные, поскольку текущее исследование охватывает только период до 2010 года.
Исследование опубликовано в журнале Nature
Источник: ZME Science

