Это было бы четким признаком силы: Павел объяснил, как НАТО могло сдержать вторжение РФ в Украину

Полномасштабная война между НАТО и Россией была бы гораздо хуже, чем сейчас идет в Украине.

Об этом заявил президент Чехии Петр Павел в эксклюзивном интервью специальному корреспонденту, международному обозревателю телеканала ICTV Владимиру Рунцу, отвечая на вопрос о том, провалилось ли НАТО в противостоянии потенциальной российской угрозе.

Президент Чехии о роли НАТО в войне РФ против Украины

— В целом нет, потому что если бы НАТО действовало, то это означало бы объявление войны или войну между НАТО и Россией. Такой конфликт был бы гораздо хуже, чем тот, который мы сейчас видим в Украине, к сожалению. Все знали, что прямое вмешательство НАТО даже не рассматривается, — сказал он.

Президент Чехии считает, что НАТО могло бы лучше проявиться до начала полномасштабной войны, а не после того, как началась российская агрессия.

— До войны и после аннексии Крыма НАТО держали довольно большую тренировочную и миссию по помощи в Украине. Вместо того, чтобы вывезти всех инструкторов из Украины в начале 2022 года, мы могли договориться с украинскими властями о масштабных учениях, — отметил Павел.

По его мнению, можно было пригласить в Украину 20 или 30 тыс. солдат большинства стран НАТО для крупных совместных учений, которые сдержали бы российскую интервенцию гораздо больше, чем просто заявления.

Как объяснил президент Чехии, на тот момент странам не хватало смелости это сделать, ведь определенное количество политиков считало такой шаг якобы слишком эскалационным в сторону России.

— С моей точки зрения, это было бы четким признаком силы, уверенности в себе, потому что Украина была и есть суверенной страной. Таким образом НАТО не угрожали бы России, но сдержали бы ее. Ведь это и есть цель НАТО — сдерживать, — подчеркнул Петр Павел.