Иногда лучше не знать, что о вас говорят ваши так называемые друзья за спиной. Пример: когда ваш ближайший союзник называет вас «ЖАЛКИМ», «халявщиком» и заявляет, что вам следует платить за то, что вы даже не знали, что они собираются делать, пишет Politico.
Сочетание обиды и возмущения - такова была реакция британских и европейских официальных лиц и дипломатов на утечку частных сообщений высокопоставленных должностных лиц правительства Дональда Трампа относительно планов авиаударов по хуситским повстанцам в Йемен.
Как сообщил журнал The Atlantic, главный редактор которого случайно попал в групповой чат представителей администрации, вице-президент Джей Ди Венс сказал, что ненавидит «опять спасать Европу», проводя военную операцию по защите морских перевозок, главным образом в пользу европейской торговли. Министр обороны Пит Хегсет ответил на это Венсу: «Я полностью разделяю твою ненависть к европейской любви к халяве. Это УЖАСНО».
По словам британского дипломата, они были поражены, когда в понедельник вечером появилась эта утечка, назвав ее «дикостью». Дипломат отметил, что это подчеркивает впечатление, что Вэнс является движущей силой в американской неприязни к Европе. Это, по его словам, заставляет других, в частности Трампа, занять более жесткую позицию, поскольку он, мол, «не хочет выглядеть слабее Венса».
На публике министры и официальные лица Великобритании пытались уменьшить последствия этих сливов, настаивая, что альянс с США остается сильным, а коммуникация — надежной.
Однако бывший министр обороны Великобритании Грант Шаппс заявил, что некоторым в команде Трампа явно следует переосмыслить свое отношение к союзникам. Он подчеркнул, что неправильно говорить, что европейские армии не приняли никаких мер по решению проблемы поддерживаемых Ираном хуситов, нападающих на гражданские суда.
В утечке касались даже вопроса о том, как заставить Европу «компенсировать» США расходы на военную операцию. На самом деле запланированные авиаудары, согласно сообщениям, поддерживались британскими самолетами-заправщиками.
«Я согласен, что Европа должна сделать больше для обеспечения безопасности. Но [премьер-министр] Сэр Кир [Стармер] должен напомнить США, что Великобритания была в авангарде. Я санкционировал четыре удара ВВС по хуситам, а Королевский флот защищал судоходство Красного моря. Наши войска рисковали своей жизнью для защиты торговли. Некоторым в Вашингтоне нужно об этом напомнить», — написал Шаппс на X.
Эд Дэви, лидер Либерально-демократической партии Великобритании, заявил:
«Джей Ди Вэнс и его товарищи явно не способны управлять даже групповым чатом, не говоря уже о том, чтобы возглавлять самую мощную военную силу в мире. Это должно вызвать у наших служб безопасности опасения по поводу той информации, которой мы с ними обмениваемся».
В Европе тон среди дипломатов был более склонен к печали и принятию ситуации.
Любая надежда, что Вэнс и его коллеги устраивают публичное шоу своим якобы агрессивным отношением к Европе, а в частном общении относятся к ней с пониманием, исчезла.
«Это жестокий урок – увидеть, что именно они говорят о Европе, когда считают, что никто не слушает. Но в то же время это не удивляет... Просто теперь мы видим их размышления во всей недипломатичной красе», — сказал один европейский дипломат на условиях анонимности.
Один из европейских чиновников отметил, что Ванс «сейчас является идеологом этого процесса, но он обязательно совершит ошибки и в конечном счете потеряет контроль». После этого, по его мнению, США вернутся в свою роль надежного партнера для Европы.
С ним согласен другой европейский дипломат, подчеркивая, что история свидетельствует о том, что Америка рано или поздно вернется к роли надежного союзника Европы.
«На данный момент, и несмотря на иногда приятные дипломатические слова, доверие разрушено. Нет альянса без доверия. Поэтому я думаю, что Европа должна делать гораздо больше, поскольку у нее нет иного выбора», – сказал дипломат.
Относительно вопроса о взыскании с европейцев платы за операцию, один из европейских чиновников добавил : «Мы еще не получили счет».
Поддержка обороны Европы со стороны США недавно стала под вопрос, поскольку президент Дональд Трамп заявил, что страны НАТО должны повысить расходы на оборону до 5% ВВП, а те, кто этого не сделает, останутся без защиты.