Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal
Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal

Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal

После скандала, в рамках которого главный редактор издания The Atlantic попал в закрытую переписку высших должностных лиц США в чате мессенджера Signal, в Белом доме приуменьшили значение текстовых сообщений, которыми обменивались представители администрации президента Америки.

Однако, несмотря на заявления чиновников Белого дома, высшие должностные лица из команды президента США Дональда Трампа все же распространили секретную военную информацию, которая могла создать риски для жизни американских военных.

Об этом говорится в материале главного редактора The Atlantic Джеффри Голдберга, которого советник Белого дома по нацебзопасности США ранее случайно добавил в непубличный чат.

Сейчас смотрят

В Белом доме отрицают секретную информацию в переписке Signal

В понедельник, вскоре после того, как The Atlantic опубликовали статью о масштабной бреши в системе безопасности администрации Трампа, один из репортеров спросил министра обороны США Пита Хегсета, почему он поделился планами о предстоящей атаке на Йемен в приложении для обмена сообщениями Signal. Он ответил:

— Никто не пересылал военные планы. И это все, что я могу сказать по этому поводу.

Также на слушаниях в Сенате 25 марта директора национальной разведки США Тулси Габбард и директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джона Рэтклиффа спросили о чате Signal, на который Джеффри Голдберг, главный редактор The Atlantic, был случайно приглашен советником по национальной безопасности Майклом Уолтцем.

— В группе Signal не было никаких секретных материалов, — сказала Габбард членам сенатского комитета по разведке.

Рэтклифф сказал примерно то же самое: “Мое общение в группе сообщений Signal было полностью допустимым и законным и не содержало секретной информации”.

Президент Дональд Трамп, которого вчера днем спросили о том же вопросе, ответил: “Это не была секретная информация”.

Как пишет главный редактор The Atlantic, подобные заявления чиновников и политиков из Белого дома “поставили нас перед дилеммой”, поскольку изначально изданием планировалось утаить конкретную информацию об оружии и сроках атак, которой делились американские чиновники.

— Как правило, мы не публикуем информацию о военных операциях, если эта информация может поставить под угрозу жизнь американских военнослужащих. Именно поэтому мы решили охарактеризовать характер передаваемой информации, а не конкретные детали атак, — написал Голдберг, говоря о первом материале, который пролил свет на скандал в чате Signal.

Однако заявления Хегсета, Габбард, Рэтклиффа и Трампа в сочетании с утверждениями многочисленных представителей администрации о том, что издание The Atlantic “лжет о содержании текстов Signal”, привели журналистов к мысли, что “люди должны увидеть эти тексты, чтобы сделать свои собственные выводы”.

— Общественность явно заинтересована в раскрытии той информации, которую советники Трампа писали по незащищенным каналам связи, особенно потому, что высокопоставленные представители администрации пытаются преуменьшить значение сообщений, которыми они обменивались, — пишет Голдберг.

Не секретная, но чувствительная информация Белого дома

Как пишет главред The Atlantic, находясь в чате с высшими государственными лицами США, он смог получить информацию об атаках за два часа до запланированного начала бомбардировок позиций хуситов в Йемене.

— Если бы эта информация — в частности, точное время вылета американских самолетов в Йемен — попала в чужие руки в этот решающий двухчасовой период, американские пилоты и другой американский персонал могли бы подвергнуться еще большей опасности, чем в обычном случае. Администрация Трампа утверждает, что военная информация, содержащаяся в этих текстах, не была секретной, как это обычно бывает, хотя президент не объяснил, как он пришел к такому выводу, — пишет Голдберг.

Издание указывает, что предупредили администрацию США о том, что планируют опубликовать полную переписку американских чиновников. Также они уточнили у Белого дома, по прежнему ли они считают, что в той перписке, доступ к которой получил Голдберг, нет секретной информации о военных планах США.

Вскоре пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт прислала ответ The Atlantic по электронной почте:

— Как мы уже неоднократно заявляли, в групповом чате не было передано никакой секретной информации. Однако, как заявили сегодня директор ЦРУ и советник по национальной безопасности, это не означает, что мы поощряем публикацию разговора. Это было внутреннее и частное обсуждение среди высокопоставленных сотрудников, и обсуждалась чувствительная информация. Поэтому по этой причине — да, мы возражаем против публикации, — заявила она.

Что писали чиновники Белого дома в переписке чата Signal

Большая часть разговоров в группе под названием “Малая группа ПК Хути” касалась сроков и обоснования ударов по хуситам и содержала замечания чиновников администрации Трампа о якобы имеющихся недостатках европейских союзников Америки.

Но в день нападения — в субботу, 15 марта — обсуждение перешло в оперативную плоскость.

В 11:44 утра по восточному времени министр обороны Хегсет написал в чате: “Команда, обновление”.

Текст под этим сообщением начинался так:

  • — Время сейчас (11:44 по восточному времени): Погода благоприятствует. Только что подтверждено ЦЕНТКОМом, что мы готовы к запуску миссии.

ЦЕНТКОМ, или Центральное командование, — это боевое командование вооруженных сил на Ближнем Востоке.

Текст Хегсета продолжился:

  • — 12:15 по восточному времени: F-18 совершает пуск (1-й ударный пакет).
  • — 13:45 по восточному времени: Начинается “окно 1-го удара” F-18, основанное на триггере (террорист-цель находится в известном месте, поэтому должен быть вовремя — также запускаются ударные беспилотники (MQ-9)”.

Главный редактор The Atlantic Голдберг указывает, что на этом месте переписки он бы хотел “подчеркнуть один момент”.

— Это сообщение в Signal показывает, что министр обороны США отправил СМС группе, в которую входил неизвестный ему номер телефона — сотовый телефон Голдберга — в 11:44 утра. Это было за 31 минуту до запуска первых американских военных самолетов и за два часа и одну минуту до начала периода, в течение которого главная цель, “террорист-цель” хусит, должна была быть убита этими американскими самолетами.

Если бы это сообщение получил кто-то враждебный американским интересам или просто неосторожный человек, имеющий доступ к социальным сетям, у хуситов было бы время подготовиться к тому, что должно было стать неожиданной атакой на их опорные пункты. Последствия для американских пилотов могли быть катастрофическими, — указывается в материале The Atlantic.

Далее текст Хегсета продолжается:

  • — 14:10: Запускаются еще F-18 (2-й ударный пакет).
  • — 14:15: Ударные беспилотники на цели (вот когда точно упадут первые бомбы, в ожидании более ранних “триггерных” целей).
  • — 15:36: Стартует 2-й удар F-18 — также запущены первые Томагавки морского базирования.
  • — Дальше будет больше (в соответствии с графиком).
  • — В настоящее время мы занимаемся OPSEC (Оперативной безопасностью, — Ред.).
  • — Бог в помощь нашим воинам.

Вскоре после этого вице-президент Дж. Д. Вэнс отправил группе сообщение: “Я помолюсь за победу”, на что участники группы под этим сообщением поставили два эмоджи с руками, которые молятся.

В 13:48 Уолтц отправил следующее сообщение, содержащее оперативную информацию об обстановке на месте нападения:

  • — ВП (Вице-президент, — Ред.). Здание рухнуло. Есть несколько положительных идентификаторов. Пит, Курилла, IC, потрясающая работа”.

Уолтц имел в виду главу Пентагона Пита Хегсета, генерала Майкла Э. Куриллу, командующего ЦЕНТКОМом, и разведывательное сообщество, или IC.

Упоминание о “многочисленных положительных идентификаторах” предполагает, что американская разведка установила личность цели или целей хуситов, используя либо людей, либо технические средства.

Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal - Фото 1
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal - Фото 2
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal - Фото 3
Скриншот: The Atlantic
Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal - Фото 4
Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal - Фото 5
Пуски ракет и эмоджи: The Atlantic выложило переписку чиновников Белого дома в Signal - Фото 6

Шесть минут спустя вице-президент Джей Ди Вэнс, очевидно, сбитый с толку сообщением Уолтца, написал: “Что?”.

В 14:00 Уолтц ответил: “Печатаю слишком быстро. Первая цель — их главный ракетчик — у нас есть подтверждение того, что он вошел в здание своей подруги, и оно уже рухнуло”.

Через минуту Вэнс ответил: “Отлично”.

Через 35 минут после этого Рэтклифф, директор ЦРУ, написал: “Хорошее начало”, после чего Уолтц прислал сообщение, содержащее эмодзи кулака, эмодзи американского флага и эмодзи огня.

Листування Білого дому в Signal: The Atlantic показало, про що спілкувалися чиновники Фото 1

Скриншот: The Atlantic

Министерство здравоохранения Йемена, возглавляемое хути, сообщило, что в результате ударов погибли по меньшей мере 53 человека, и это число не было подтверждено независимыми экспертами.

Позже днем Хегсет написал: “ЦЕНТКОМ был/есть в точку”. Примечательно, что затем он сообщил группе, что атаки будут продолжаться.

— Отличная работа. Сегодня в течение нескольких часов будут продолжаться новые удары, и завтра мы представим полный первоначальный отчет. Но пока все вовремя, точно в цель и с хорошими показателями, — написал Хегсет.

Как отмечает издание The Atlantic, пока неясно, почему в текстовый обмен между высшими должностными лицами США был добавлен журналист.

Теги по теме
США Дональд Трамп
Источник материала
loader
loader