Главы РГА Киева отказались выполнять распоряжение Ткаченко и отменить поднятые тарифы на обслуживание домов

Несмотря на указ нового руководителя Киевской городской военной администрации Тимура Ткаченко об отмене указа предшественника Сергея Попко, инициировавшего поднятие тарифов на коммунальное обслуживание домов в столице, сами удвоенные тарифы продолжают действовать, а районные государственные администрации, которые подчиняются КМВА, говорят, что не получали распоряжения на отмену новых тарифов, пишет в статье «Почему новые тарифы незаконны, или Правовая вакханалия в КГВА» директор аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко.

Так, 21 марта 2025 года Тимур Ткаченко действительно издал распоряжение №204, отменяющее распоряжение предшественника №1311. Однако РГА результаты своих конкурсов на «новых» управителей не отменили, как и самые новые тарифы.

«Если первопричина таких конкурсов и рост тарифов устранены, то, казалось бы, все надо «отмотать назад» и вернуться к старым тарифам. Тем более, что господин Ткаченко не только довел распоряжение председателям РГА, но и отметил в его преамбуле, что Государственная регуляторная служба требует не только от КГВА, но и от председателей РГА отмены соответствующих распоряжений», - указывает на логику следующих шагов автор.

Однако, как стало ясно из ряда ответов РГА на запрос ZN.UA о том, были ли отменены результаты конкурсов и новые тарифы, большинство ответило «нет» на все поставленные вопросы, касающиеся процесса внедрения новых тарифов или их отмены. (Вопросы также касались обоснования тарифов, проведения общественного обсуждения и других необходимых процедур).

В первую очередь, все руководители РГА ответили, что распоряжение КГВА №204 хоть и отменяет №1311, но вовсе не требует отмены районных конкурсов и тарифов.

«Проще говоря, чихать мы хотели на решение Тимура Ткаченко, мы в своих районах – полноправные хозяева! Очень извиняюсь у начальника КГВА, но как иначе понимать такую реакцию? В итоге выходит, что господин Ткаченко пропиарился со своей отменой, но для людей ничего не изменилось – старые тарифы им не вернули», - указывает на медийность истории Сергиенко.

Также главы райадминистраций заявили, что ни публикация договоров между РГА и управляющими компаниями, ни расчеты тарифов, ни общественные слушания, ничего подобного в распоряжениях ни Попко, ни Ткаченко не предусмотрены, поэтому ничего такого общественность не увидит.

«А дальше больше — распоряжение Ткаченко вышло 21 марта, а к тому времени все конкурсы были уже проведены и новые тарифы утверждены, так что нечего уже и отменять — finita la comedia, или как говорят в дворовом футболе, — заиграли», - указывает на абсурдность ситуации Сергиенко.

В частности, он приводит интересный момент из ответа начальника управления ЖКХ Шевченковского района Киева, утверждающего, что статья 58 Конституции Украины определяет: «Законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность личности».

«Правда, КСУ дал разъяснение, что это касается только физических лиц и не распространяется на юридических, но это же такие детали, которых коммунальщик может и не знать… », - добавляет эксперт и напоминает, что само распоряжение Попко и проведение конкурсов РГА в Киеве нарушали по крайней мере два закона и априори не имели бы юридической силы.