Почему конфронтация Кличко и КГВА вышла на новый уровень после назначения Ткаченко – ответ эксперта
Почему конфронтация Кличко и КГВА вышла на новый уровень после назначения Ткаченко – ответ эксперта

Почему конфронтация Кличко и КГВА вышла на новый уровень после назначения Ткаченко – ответ эксперта

Почему конфронтация Кличко и КГВА вышла на новый уровень после назначения Ткаченко – ответ эксперта

Кличко долгое время жалуется на давление КГВА, но никогда не обжаловал ее создание в суде.

Киевская городская радаили городской голова столицы Виталий Кличко могли бы обжаловать в суде законность указа президента о создании в городе Киевской городской военной администрации, и имели бы все шансы на победу, однако никогда не делали этого из-за собственной выгоды от ситуации, пишет в материале «Два узурпатора, одна столица. Почему в Киеве нет легитимной власти» эксперт по вопросам градостроительства, аналитик общественной инициативы «Голка» Георгий Могильный.

«Кличко это было выгодно. Формально потеряв должность главы КГГА, Кличко сохранил реальный контроль над исполнительной властью», - указывает автор.

Хотя после указа президента о создании КГВА департаменты городской администрации номинально стали структурными подразделениями военной администрации, на практике решение о назначении начальников департаментов и других должностных лиц принимал Кличко. Аргументировал он это законом о столице и местном самоуправлении. Заместителей председателя КГГА, а фактически КГВА, также назначал лично мэр.

Долгое время эта схема устраивала всех, включая предыдущих руководителей ГВА, генералов Жирнова и Попка.

«Их все устраивало. Даже Кличко – без подписи. Это схема, знакомая еще со времен Леонида Черновецкого. Тот не подписывал важные документы лично — только факсимиле или шаблоны. Так что юридически — никакой ответственности», - отмечает эксперт.

Правда, Кличко в этой схеме пошел дальше. Все решения от имени исполнительной власти подписывали назначенные президентом начальники КГВА, которые затем и несли ответственность. Но разработка решений, влияние, контроль над исполнителями оставались за мэром.

Первым, кого это не устроило, стал нынешний глава КГВА Тимур Ткаченко. У последнего есть опыт работы в киевских коммунальных предприятиях, РГА, Департаменте благоустройства и он хорошо знает, как работает система, потому что сам был ее частью.

«В отличие от Жирнова и Попко, Кличко не смог просто использовать его как подписанта. Система дала сбой. А Кличко начал искать другие решения», – указывает автор.

Как писало ZN.UA, полномасштабное вторжение РФ в Украину немного затормозило желание и возможность Банковой переформатировать под себя власть в Киеве. Однако впоследствии создание военных администраций позволило взять столицу под контроль и назначение на должность главы Киевской городской военной администрации Тимура Ткаченко было одним из стратегических шагов Банковой.

Источник материала
loader