Ілон Маск продовжить судову справу проти OpenAI, попри відмову стартапу від переходу на комерційну основу

Мільярдер Ілон Маск продовжить вести судову справу проти OpenAI, попри відмову стартапу від повної реструктуризації у комерційний бізнес. Юрист бізнесмена заявив, що рішення виробника ChatGPT «нічого не змінює». Про це повідомило видання Bloomberg.

«Заява OpenAI є очевидним вивертом, який не розв'язує головну проблему – благодійні активи передавалися та надалі передаватимуться на користь приватних осіб, включно з Альтманом, його інвесторами та Microsoft», — заявив Марк Тоберофф, провідний юрист Маска у справі проти OpenAI.

У грудні Маск звернувся до суду з проханням заборонити OpenAI перехід на комерційну основу. Його звернення відхилили, але дозволили продовжувати позов щодо інших антиконкурентних дій стартапу. Суд присяжних у цій справі планують провести у березні 2026 року.

Нещодавно OpenAI повідомила, що залишиться під контролем неприбуткової організації, відмовившись від планів перетворення на компанію з метою отримання прибутку. 

Представник OpenAI у відповідь на заяву юристів Ілона Маска сказали, що позов мільярдера є просто спробою сповільнити розробку: «Те, що Ілон продовжує цей безпідставний позов, лише доводить, що це завжди була недобросовісна спроба сповільнити нас».

Натомість на думку Тобероффа, зміни планів щодо реструктуризації відбулися для уникнення юридичного контролю, і OpenAI все ще суперечить місії, що полягала у створенні ШІ на благо людей.

Нагадаємо, ще в березні 2024 року Ілон Маск подавав позов, звинувачуючи компанію OpenAI, одним із засновників якої він був, та її керівника в порушенні контракту і зміні її місії щодо створення технології штучного інтелекту на благо людства. За день до запланованого слухання у справі Ілон Маск відкликав свій позов. Водночас він заявив, що може подати його знову.

Нещодавно компанія OpenAI подала позов проти Ілона Маска, звинувативши його в систематичному переслідуванні.  Компанія заявила, що Маск веде наклепницьку кампанію в соцмережі Х, вимагає внутрішні документи компанії під фіктивним приводом та подає безпідставні юридичні позови.

Фото: The Verge