Как разделились поляки на выборах президента и каких неожиданностей стоит ждать украинцам

Вечером 1 июня Польша узнает – сначала из данных экзит-полов, а чуть позже и официально – имя своего нового президента.

Эти выборы могут оказаться определяющими для дальнейшего курса страны.

О сильных и слабых сторонах двух претендентов на пост президента Польши и особенностях нынешней предвыборной кампании – в статье редактора "Европейской правды" Юрия Панченко "Меньшее зло" не только для Украины: кто и благодаря чему станет новым президентом Польши.

Далее – краткое ее изложение.

Результаты первого тура стали шоком для многих поляков.

Все социологические опросы прогнозировали существенный разрыв между кандидатом от власти Рафалом Тшасковским и кандидатом, за которым стоит оппозиционная партия "Право и справедливость", Каролем Навроцким.

И даже предполагали, что такие результаты первого тура сделают второй тур формальностью.

Но получилось все наоборот.

Эффект "застенчивого избирателя" может сработать в пользу оппозиционного Навроцкого и во втором туре.

Получив в первом туре результат, намного лучше прогнозов, Кароль Навроцкий попытался укрепить свое лидерство.

Для победы Навроцкому нужно привлечь "золотую акцию" – голоса тех избирателей, которые проголосовали за правопопулиста Славомира Менцена (занял третье место в первом туре выборов) и ультраправого радикала Гжегожа Брауна (четвертое место).

И Навроцкий сделал все возможное, чтобы привлечь праворадикальные голоса.

В частности, он согласился подписать декларацию, в которой Менцен изложил свои требования к будущему президенту Польши.

Среди требований, с которыми согласился оппозиционный кандидат в президенты – обязательство блокировать вступление Украины в НАТО и отказ посылать войска в Украину.

Он также даже ответил письмом на требования, озвученные Гжегожем Брауном.

В этом письме, обойдя наиболее контроверсионные требования (в частности – блокировать военную помощь Киеву), Навроцкий пообещал бороться с "бандеровской идеологией" и "украинизацией Польши".

Впрочем, эти шаги дали лишь ограниченный результат.

Владелец "золотой акции" нынешних выборов, Славомир Менцен, хоть и поблагодарил Навроцкого за поддержку декларации, однако от поддержки воздержался, объяснив это тем, что Навроцкий "имеет проблемы с надежностью".

Также Навроцкого поддержали и некоторые зарубежные политики, в том числе венгерский премьер Виктор Орбан.

Однако наибольшим успехом Навроцкого стала поддержка из Вашингтона: прием в Белом доме, визит в Польшу министра внутренней безопасности США Кристи Ноэм и даже письмо от американских республиканцев к президенту Еврокомиссии, в котором обвиняют организаторов выборов в Польше в дискриминации оппозиции.

Впрочем, эффект от международной поддержки Навроцкого испорчен сутенерским скандалом.

И хотя, как показал первый тур, компромат не должен повлиять на "ядерный электорат", однако этот скандал может повлиять на избирателей тех кандидатов, которые не прошли во второй тур.

Еще одна ошибка Навроцкого, которая может стоить ему голосов – поведение во время дебатов, где он положил в рот нечто похожее на запрещенное в Польше вещество снус.

Вернуть лидерство в социологических опросах Рафалу Тшасковскому помогли не только проблемы оппонента, но и по меньшей мере два личных успеха: активные дебаты на Youtube-канале Менцена, а также поддержка со стороны новоизбранного президента Румынии Никушора Дана.

Голосование 1 июня обещает стать типичным выбором "меньшего зла".

Команда провластного Тшасковского отмечает, что Кароль Навроцкий с такими пятнами в биографии не достоин занимать президентский пост, а Тшасковского пытаются представить как "труса" и несамостоятельного политика.

Подробнее – в материале Юрия Панченко "Меньшее зло" не только для Украины: кто и благодаря чему станет новым президентом Польши.