/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F5ee6d02438257de7ff019a9bbd153cc8.jpg)
Foreign Policy: Россия начала проигрывать войну - стратегическая ситуация хуже, чем в 2022 году
Российская армия оказалась в сложной ситуации из-за невозможности продвижения и сильного духа украинских защитников.
Об этом рассказал директор Института Кеннана при Центре Вильсона в Вашингтоне Майкл Киммейдж в статье для Foreign Policy.
По его словам, Россия сталкивается с двумя серьезными военными дилеммами.
Первая — это собственная неспособность продвигаться вперед.
Хотя технически Россия и получает определенный импульс, захватывая значительные площади украинской территории, этот прогресс фактически ни к чему не ведет.
Сообщается, что в течение нескольких месяцев Россия пытается, но не может взять город Покровск.
Эти попытки сопровождаются огромными потерями: по оценкам, с начала войны погибло или было ранено около 790 тысяч человек, еще 48 тысяч считаются пропавшими без вести, из них более 100 тысяч — только в этом году.
Если темпы сохранятся, к концу 2025 года потери России превысят миллион, а стратегическая ситуация не улучшится по сравнению с 2022 годом.
У Путина нет простого пути изменить курс, который ведет к безвыходному тупику.
Территории, которые Россия контролирует в Украине, в основном являются зонами боевых действий и не приносят России материальной выгоды.
Он рассказал, что вторая дилемма России — это Украина.
Когда в 2022 году Россия не смогла нанести решающий удар и разделить страну, Путин имел выбор: ограничить войну или вести войну против гражданского населения Украины.
Он выбрал второе, чтобы не выглядеть слабым и заставить украинцев сдаться.
Но это решение обернулось против него: жестокость оккупации и многочисленные нападения на гражданских только укрепили дух украинцев.
Украина меньше и беднее России, и не лучше подходит для войны на истощение, а на поле боя она действует самостоятельно.
Однако ключевым фактором является боевой дух в.
Киммейдж считает, что Россия может получить преимущество в длительной войне на истощение, например, заставив США выйти из конфликта.
Это сильно повлияло бы на моральное состояние украинцев, ограничило бы возможности их армии и показало бы миру, что Украина не может поддерживать важные международные связи.
Если США откажутся от поддержки, Россия сможет разделить Европу, склоняя отдельные страны к нейтралитету или даже поддержке Москвы.
Таким образом она приблизится к своей цели — созданию сферы влияния в Европе и дестабилизации трансатлантического альянса.
Впрочем, Россия провалила дипломатические усилия на Западе.
Она потеряла шансы при пророссийской администрации Трампа в начале 2020-х годов, а ее наступления вопреки нескольким режимам прекращения огня только укрепили позиции Украины и Европы.
Новая немецкая власть твердо поддерживает Украину, вкладывая сотни миллиардов в оборону.
Дипломатия России не может обеспечить благосклонность или нейтралитет Запада, в частности из-за самой природы войны, которую ведет Москва.
Путин также не позволяет дипломатам искать компромиссы, которые могли бы спасти Россию от катастрофы.
Одержимость Путина не проиграть в Украине навредила российской экономике.
Военные расходы больше не подпитывают рост, который упал с 5% до нуля.
Инфляция превышает 10%.
Снижение цен на энергоносители, обусловленное торговыми войнами США и проблемами Китая, угрожает бюджету России, зависящему от продажи газа и нефти.
Россияне, хотя и не голодают, сомневаются в мудрости правительства, видя рост цен и мрачное экономическое будущее ради безрезультатной войны.
Для политика опаснее даже не выбранная война, а война, которая идет плохо.
Путин просит народ доверять ему в войне с Украиной.
Многие доверяют, но те, кто нет, сталкиваются с репрессиями.
Россия — не тоталитарное государство, а ее общественный договор — сочетание мобилизации для войны и политического отстранения.
Вся власть сконцентрирована в руках Путина, что одновременно является и его силой, и слабостью — в зависимости от того, выиграет ли он войну.
Возможно, поэтому Путин после долгого молчания начал говорить о своем преемнике — он понимает, что поставил на карту свое политическое будущее в этой неразумной войне, которую он сейчас проигрывает.

