Маск vs Трамп: новые возможности или угрозы для Украины?

Когда Илон Маск пришел в администрацию Дональда Трампа, многие допускали, что эти двое не смогут долго работать в одной команде. Не прошло и полугода со дня инаугурации 47-го президента США, как бывшие эксцентричные союзники побили горшки, обменялись серией чувствительных выпадов и стали врагами. Это событие изрядно встряхнуло американскую политику. Ранее соратники Трампа и члены Республиканской партии старались избегать прямой критики в его сторону. Теперь это табу исчезло. Но станет ли эта ссора катализатором перемен в работе американской администрации? И какое потенциальное влияние она будет иметь на Украину?

Основания для публичной ссоры Маска и Трампа накапливались давно. Нужен был лишь последний толчок, чтобы эмоциональное недовольство друг другом выплеснулось на поверхность. Сложно сказать, что именно переполнило чашу терпения опального миллиардера. Возможно, это был «один большой прекрасный закон» Трампа, которым среди прочих инициатив предполагалось отменить налоговые льготы на электромобили. Возможно, Илон обиделся из-за пренебрежительного отношения к нему и его кадровым предложениям. По мнению издания Axios, толчком к ссоре стал отказ от выдвижения близкого к Маску бизнесмена Джареда Айзекмана на должность руководителя NASA.

Кроме возмущения налоговым законопроектом Трампа, который Маск окрестил «отвратительной мерзостью», миллиардер обвинил хозяина Белого дома в отсутствии благодарности за поддержку во время избирательной кампании. Также бизнесмен опубликовал сообщение, в котором заявил, что Трамп фигурирует в файлах Эпштейна по торговле несовершеннолетними. Поддержал призыв к импичменту действующего президента США и замене его на вице-президента Джей Ди Вэнса. Пригрозил прекратить полеты космического корабля Dragon. И запустил опрос о необходимости создать новую партию в США. Позже скандальный миллиардер отказался от части своих угроз и удалил отдельные сообщения. Но отношения уже были разрушены. Трамп написал, что Маск «просто сошел с ума».

Попытки примирить обоих персонажей были. Навести разрушенные мосты пытался инвестор Билл Акман. Говорят, Маск, вероятно, испугавшись, что ляпнул лишнее, позже настойчиво старался контактировать с хозяином Белого дома. И вообще проявлял большую инициативу по примирению. Но безуспешно. Трамп просто не захотел говорить с бывшим членом своей команды. Позже президент США в интервью NBC News дал понять, что не намерен восстанавливать отношения с опальным миллиардером. Также Трамп пригрозил Маску серьезными последствиями, если тот попробует финансировать демократов, и обвинил его в неуважении к должности президента. Вместе с тем Пентагон и NASA начали искать альтернативу компании SpaceX, опасаясь чрезмерной зависимости от скандального технократа.

В упомянутом выше интервью Трамп также высказал уверенность в том, что ссора с Маском сплотила Республиканскую партию вокруг него. Это утверждение сомнительно и требует проверки временем. Потому что на самом деле разрыв отношений между американским лидером и богатейшим человеком планеты может стать катализатором неконтролируемых политических процессов и привести к ослаблению позиций самого Трампа.

Хотя республиканец из Флориды Джимми Патронис предположил, что Маск и Трамп в скором времени помирятся, его оптимизм может оказаться ошибочным. Действующий американский президент не из тех людей, которые прощают соратникам сомнения в его гениальности и жесткую публичную критику. Даже если градус публичного спора пойдет на убыль, нужно понимать: отношения между Трампом и Маском уже никогда не будут такими дружескими и близкими, как когда-то. В самом лучшем случае стороны будут сохранять относительный нейтралитет. Противостояние невыгодно ни одной из них из-за значительных рисков — как экономических, так и политических. Но в действиях людей с большим эго рационализм часто уступает место эксцентричным действиям. Поэтому не исключено, что в любой момент ссора может снова ярко вспыхнуть.

Для Украины важно понять, как разрыв между Маском и Трампом может повлиять на внешнюю политику американской администрации, в частности в отношении поддержки Киева и усиления санкционного давления на Москву. Это сложный вопрос, поскольку приходится иметь дело со многими неизвестными. Прогнозировать, как изменится баланс сил и к каким группам Трамп будет больше прислушиваться во время принятия решений, сложно.

С одной стороны, устранение Маска может потенциально поспособствовать тому, что вскоре политика Белого дома начнет в большей степени учитывать национальные интересы Украины. Илон Маск, несмотря на весомую роль «Старлинков» для ВСУ, никогда не отличался глубокими знаниями в сфере геополитики и истории. Он неоднократно повторял российские нарративы об Украине. А также вместе с Трампом-младшим хвалил спецпредставителя Стива Уиткоффа за его переговоры с Россией. Считается, что Маск был близким к вице-президенту США Джей Ди Вэнсу, тоже скептически настроенному к вопросу о поддержке Украины. Но, кажется, миллиардер оказал Вэнсу медвежью услугу, когда в сети Х поддержал идею, что США должен руководить вице-президент. Джей Ди Вэнс после этого поспешил уверить общественность в незыблемой лояльности к своему боссу и заявил, что Илон Маск допускает большую ошибку, критикуя Дональда Трампа.

Что касается скептического отношения 47-го американского президента к поддержке Украины и его нежелания серьезно давить на Россию, то Киеву выгодно, чтобы эра тотального доминирования Дональда Трампа над Республиканской партией закончилась как можно скорее. Некоторые проявления этого уже заметны. Республиканцы вынуждены считаться с общественным мнением, и если политика Трампа будет портить им электоральные перспективы, многие могут начать открыто критиковать президента. Разрыв с Маском может ускорить этот процесс. Если политические позиции Трампа пошатнутся, он окажется под давлением и будет вынужден делать вещи, которые, может, и не хотел бы делать. В частности вводить новые санкции против Москвы. Или корректировать позицию по отношению к поддержке Киева.

Заявление спикера Палаты представителей Майка Джонсона о поддержке введения жесточайших санкций против РФ, как и форсирование этого вопроса сенатором Линдси Грэмом, могут свидетельствовать, что многие члены Республиканской партии действительно предпочли бы вести диалог с Кремлем с позиции силы. Но мешает персональная позиция Трампа и крыло, выступающее за продолжение переговорного процесса без какого-либо дополнительного давления на Москву. Илон Маск как раз тяготел к условно пророссийскому лагерю. Чтобы баланс сил сместился в сторону сторонников жесткой антироссийской линии, нужно ослабление политических позиций самого Трампа, что заставит его учитывать мнение приверженцев жесткой линии против Кремля. А также провал миссии Стива Уиткоффа в его переговорах с Ираном и Россией, что позволит перехватить инициативу во внешней политике госсекретарю Майку Рубио.

Однако нужно учитывать и другой аспект. Хотя Маск ушел, неформальная коалиция технократов-миллиардеров и движение MAGA никуда не исчезли. Многие влиятельные фигуры в мире технологий независимо от Маска наладили глубокие связи с новой администрацией и федеральными агентствами. Между MAGA и технократами есть расхождения в отношении миграционной политики и тарифов. Но сотрудничество с администрацией Трампа помогает технологическим компаниям продвигать свои предложения по криптовалюте, искусственному интеллекту и контрактам в сфере обороны. Вместе с тем хаотичное и иногда скандальное поведение Маска привело к тому, что его начали просто избегать задолго до увольнения из DOGE.

Также важно осознать то, что Трамп занял крайне снисходительную позицию в отношении России и Путина и не проявляет решительности, чтобы привлечь агрессора к ответственности, — прежде всего его личный выбор. И Маск вряд ли мог бы серьезно изменить политику президента в ту или иную сторону.