Правосудие под угрозой: Активисты требуют продолжить работу международных экспертов в конкурсных комиссиях

Несколько десятков общественных организаций призывают Верховную Раду и президента Украины безотлагательно принять закон, который продлит мандат международных экспертов в Конкурсных комиссиях в судебные и правоохранительные органы, поскольку Украина может потерять предохранители независимости этих органов и перспективу закрепления верховенства права. Заявление опубликовала Фонд Dejure.

Активисты напоминают, что 1 июня 2025 года истек срок полномочий международных экспертов в Конкурсной комиссии, которая отбирает членов Высшей квалификационной комиссии судей, а в ноябре мандат международных экспертов должен закончиться в Общественном совете международных экспертов при Высшем антикоррупционном суде, где также продолжается конкурс. Участие международных экспертов гарантировало, что политические или корпоративные интересы заинтересованных лиц не повлияют на финальных список кандидатов в институты.

В свою очередь ВККС должна заполнить 2 350 вакансий в местные и апелляционные суды, сформировать составы двух новых админсудов, провести еще один отбор в ВАКС и обновить Верховный Суд.

"Однако, независимость ВККС под угрозой. Институт подвергается системному давлению ГБР, а окончание мандата международных экспертов открывает двери для "ручных" кандидатов в Конкурсную комиссию от украинских институтов.... ВККС рискует снова превратиться в рекрутинговый центр для зависимых судей, а вся работа текущего состава Квалифкомиссии будет обесценена", - говорится в заявлении.

В частности, указывают специалисты, к процедуре представления украинских экспертов в Конкурсную комиссию будет привлечена глава Национальная ассоциация адвокатов Украины под предводительством Лидия Изовитова, известная приближенностью к Виктору Медведчуку и в свое время вывела фактического куратора силового блока в Офисе президента Олега Татарова из-под уголовной ответственности НАБУ.

В то же время из всех моделей по отбору судей и других должностных лиц эффективно сработали только те, к которым были привлечены международные эксперты.

"Модель с решающим голосом внешних экспертов уже стала "золотым стандартом" и вне судебной системы; ее поддерживают большинство граждан: 56 % украинцев считают, что именно международные специалисты должны иметь преимущественный голос в отборе судей.

Мы убеждены, что сохранение решающего голоса международных экспертов - это вопрос не формальной процедуры, а стратегического выбора: или независимая ВККС и честные конкурсы сегодня, или возвращение к круговой поруке на многие годы", - подчеркивается в обращении.

Кроме изменений в украинское законодательство, общественные организации требуют у Европейского Союза предусмотреть четкие условия для Украины о преимущественном голосе международных экспертов в комиссиях, которые помогают при формировании институтов, отвечающих за верховенство права.

В то же время международных партнеров и доноров Украины просят обеспечить достаточную финансовую и организационную поддержку работы таких комиссий, чтобы они оставались независимыми и способными выполнить свою ключевую задачу.

Отметим, что на днях была сорвана работа конкурсной комиссии по избранию директора Бюро экономической безопасности - последний этап этого конкурса, а именно собеседование с кандидатами, заблокировали украинские делегаты, ссылаясь на необходимость дополнительной проверки от Службы безопасности Украины, которую кандидаты уже проходили.

На самом деле сорвать конкурс на нового директора БЭБ через подставных лиц пытается Офис президента. Уже подано шесть исков против конкурсной комиссии, а рассматривать дела будут судьи с сомнительной репутацией. Глава Антикоррупционного центра "Межа" Мартына Богуславец в статье "Конкурс по отбору директора БЭБ пытаются сорвать через суды" пронанализировала схему, как через художественные организации и лояльных судей могут заблокировать долгожданную перезагрузку БЭБ.

В свою очередь аналитик и журналист Владимир Ким в статье"Письмо без доказательств: как спецслужба сломала дух открытого конкурса на директора БЭБ" объясняет, как одна бумажка может разрушить не только доверие к конкретному конкурсу, но и саму идею честного отбора.