Новое правительство Украины: чего ждать экономике и будет ли "прорыв", о котором все говорят

Смена правительства?

Что там у нас по смене правительства и влиянию на экономику?

В первую очередь следует отметить, что существенных изменений, а значит и существенного влияния на экономику, никто не ожидает.

Когда-то перед назначением нового правительства, когда все думали, будет Яресько или Гройсман, фигура премьер-министра многое определяла. Намечала путь, по которому страна пойдет. Сейчас такой дилеммы нет. Все пути, все дорожные карты, рисуют в других постройках. Что частично объясняется войной.

Таким образом, главный дефект нового правительства, главный недостаток, повторяет ситуацию с предыдущим правительством. А именно – низкий уровень субъектности. Может ли вдруг нас здесь ожидать сюрприз и внезапно окажется, что новое правительство, новый премьер, более самостоятельны в принятии решений? Тогда это будет приятный сюрприз. Приятная неожиданность. На которую можно надеяться, но вряд ли кто-нибудь решится поставить на это деньги

Что еще? Можно сказать, что персональных изменений к худшему не произошло. Никакой. Были опасения, что может вылететь министр образования, где вернутся ценности Шкарлета-табачника, но этого не произошло.

Самая Премьер-министр на хорошем счету у бизнеса. И она собрала очень хорошую команду у себя в министерстве. Что ярко проявилось во время переговоров с американцами по соглашению о полезных ископаемых. То, что прислал Трамп и что в итоге было подписано, отличаются как небо и земля. И это награда команды переговорщиков.

Собственно, мы видим, что они как раз и получили продвижение, став министрами. Соболев и Утка.

Алексей Соболев вероятно самый сильный министр экономики, по крайней мере в вопросе понимания как работает экономика, за всю историю Украины. дерегуляции (не путать с понижением налогов), так это от него

Тарас Качка возглавил евроинтеграцию. Учитывая, что львиная часть нашего процесса евроинтеграции, это будут переговоры по вопросу аграрки с европейцами, очень логичное назначение. В этих вопросах вероятно никто не разбирается лучше, кажется, вечного ответственного за вопросы внешней торговли.

Из плюсов, как ни парадоксально, назначение Шмыгаля министром обороны. Хотя оно и странно выглядит, когда нынешний премьер идет на понижение в следующем правительстве. Но это к болезненному вопросу субъектности. Основной проблемой министерства обороны при Умерове был управленческий хаос. А в чем Шмигаль и сильный – так это в кропотливой системной бюрократической работе.

Из минусов — это очередные объединения министерств, что всегда порождает технические проблемы. И уже кажется должно доказать свою бестолковость. Но болт. Здесь, скорее, снова имеем имитацию и со временем вернемся назад, возродив и аграрное, и экологическое министерство.

Зато с помощью этого инструмента удалось потерять по дороге министерство единства. Причин терять какое у нас множество. Примерно 120 миллионов причин, согласно решению суда. 120 млн плюс одна – а именно полную ненужность такого министерства. Лучше бы создали министерство миграции. Но ведь это непопулярно…

Вы скажете, а как же странное предназначение Галущенко министром юстиции? Да, странное. Но учитывая, что он уже был министром, фактически нового негатива в правительстве не появилось. И сейчас просто нужно понаблюдать, изменится ли как-нибудь ситуация в Энергоатоме, например. Может, там, наконец, появится наблюдательный совет. Тем более что у предыдущего министра юстиции у общества были очень похожие вопросы как министра энергетики. Так что здесь все гармонично

Кстати, то, что свои должности потеряли Чернышев и Галущенко свидетельствует, что такая обратная связь еще сохраняется. Не на уровне Швеции, конечно. Что, такая обратная связь все же существует, очень важно на фоне очень пугающих событий вокруг БЭБ и политических преследований Шабунина, где ДБР открывает неизведанные дальше в процессе достижения дна и копания дальше.

Министр финансов остался на месте. И здесь с облегчением выдохли все, кто отвечает за привлечение средств у наших западных партнеров. А вдобавок и те, кто отвечает за расходование этих средств.

Таким образом, назначение правительства не носит негативных сюрпризов для экономики. И это главное. Главное же иметь реальные ожидания.

Источник — сообщение Сергея Фурсы в Facebook