/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2Fe8687ae9d463676d3ec8ff5da0c907dc.jpg)
Реконструкция или новое строительство для социального жилья: преимущества и недостатки
В условиях растущей потребности в доступном жилье, особенно для внутренне перемещённых лиц (ВПЛ) и других социально уязвимых групп, перед органами власти встаёт важный стратегический вопрос: что эффективнее — реконструкция существующих зданий или новое строительство? Оба подхода имеют свои преимущества и ограничения. Проанализируем ключевые аспекты этого выбора на основе данных международных исследований и практических кейсов.
Преимущества реконструкции
1. Экономическая целесообразность
Реконструкция, как правило, обходится на 20–50% дешевле, чем возведение нового здания. Это объясняется наличием уже существующего каркаса, подключением к инженерным сетям и существующей городской инфраструктурой. Согласно отчёту OECD Brick by Brick (2021), модернизация существующего жилого фонда часто является более выгодным решением для создания социального жилья в городах.
Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.

