У НАБУ и САП было достаточно времени, чтобы показать, что правосудие существует
У НАБУ и САП было достаточно времени, чтобы показать, что правосудие существует

У НАБУ и САП было достаточно времени, чтобы показать, что правосудие существует

Не разделяю предательство вокруг 12414. Можно спорить о процедуре, как это было сделано, но по сути ничего катастрофического не произошло.

Я точно не являюсь избирателем Юлии Владимировны, но здесь с ней трудно не согласиться. Все эти антикоррупционные органы, иностранные наблюдательные советы, щедрое финансирование не спасли нас ни от коррупции, которая разрослась до небывалых масштабов, ни от утечек информации, ни от российских «кротов».

Куча коррупционеров остаются вне уголовного преследования. Нет дел по миллиардным махинациям на государственных предприятиях, где сформированы те же иностранные наблюдательные советы.

Напомню, в свое время «Батькивщина» поддержала создание антикоррупционных органов в надежде, что они уменьшат коррупцию. Когда стало понятно, что этого не произошло, фракция системно их критиковала, поэтому вчерашние голоса закономерны. Решение непопулярное, но в данном случае – последовательное.

У НАБУ и САП было достаточно времени, чтобы показать, что правосудие есть, что оно неизбирательно и неотвратимо. Было ли это сделано? Нет. Да, судебная ветвь здесь тоже постаралась, но это не повод оправдывать другие органы. По крайней мере, сделали попытку это изменить. Будем смотреть, насколько удачную.

Источник материала
loader
loader