/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F45%2Fc6b4764d409f130b40730e1b6ef0061d.png)
Пропозиції Путіна миру без гарантій закінчаться лише поновленням російського наступу
Військовий оглядач Денис Попович застеріг, що перемир'я без чітких гарантій лише дає Росії час для підготовки нових наступів
Хочу звернути увагу адептів перемир'я заради перемир'я на ситуацію, яка склалася в районі Добропілля. Я маю на увазі інфільтрацію російських піхотних груп приблизно на 10-15 км у глибину нашої оборони, про яку стало відомо вчора.
Окрім посадовців, які зараз називаються: нестача піхоти, відсутність координації, схильність приховувати реальну загрозу, ми маємо ще одну неявну причину, яка до цього призвела.
А це так зване "великоднє перемир'я", ініційоване Путіним 20 квітня на 36 годин перед святом Великодня. Поки ми його виконували, російські війська зайняли "сірі зони", розібрали мінні поля, підтягнули дронщиків і перейшли у свій повзучий наступ, якраз із району Воздвиженки між Покровськом та Костянтинівкою.
Згодом вони перетнули трасу й утворили той самий клин між цими містами, з якого зараз і виросло оце вклинення на Добропілля.
Кому цікаво, порівняйте становище на фронті станом на 18.04, до перемир'я й, скажімо, на 15.05. Все побачите на власні очі.
Тому будь-які пропозиції від Путіна, а давайте помиримось на тиждень чи два, без гарантій та переходу в будь-яку сталу форму закінчиться лише поновленням російського наступу з невизначеними наслідками.
А у випадку з "повітряним перемир'ям", якщо воно буде просто укладене й просто колись закінчиться, ми отримаємо пару тисяч "шахедів", які полетять на окремо взяте місто в одну дуже не спокійну ніч.
Я — за припинення вогню, за припинення руйнування та смертей, позаяк все це летить мені на голову теж. Але головне питання — за яких умов.
Ніколи не треба забувати, з ким ми маємо справу.
Джерело: Facebook-сторінка Дениса Поповича.
Думки, висловлені в рубриці блоги, належать автору.
Редакція не несе відповідальності за їх зміст.

