Керівництво Мар’їнського райсуду підозрюють у підробці рішень для уникнення мобілізації

Керівника Мар’їнського райсуду в Донецькій області, його помічника, керівника апарату і секретаря викрили в організації схеми незаконного уникнення від мобілізації чоловіків призовного віку.

Про це повідомляє Офіс генпрокурора, передає Укрінформ. 

"Виконувачу обовʼязків голови цього суду, судді та трьом працівникам суду повідомлено про підозру у виготовленні та видачі підроблених судових рішень про фіктивні розлучення, позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини. На підставі цих рішень чоловіки призовного віку мали можливість уникнути мобілізаціїта безперешкодно виїхати за кордон під час воєнного стану", - йдеться у повідомленні.

За даними слідства, помічник судді, який раніше працював у правоохоронних органах, підшуковував серед чоловіків призовного віку охочих отримати такі судові рішення. За неправомірну вигоду у розмірі від 3 тис. дол. учасники схеми забезпечували їх ухвалення. Кошти від «клієнтів» отримував помічник судді та розподіляв між іншими учасниками схеми, у тому числі через банківські рахунки пов’язаних осіб.

За даними правоохоронців, до реалізації злочинного плану були залучені виконувач обов’язків голови суду, заступник керівника апарату суду та секретар судових засідань.

Вони втручалися в автоматизовану систему документообігу суду, реєстрували неіснуючі позовні заяви, готували та засвідчували підроблені судові рішення, а також створювали фіктивний документообіг для надання видимості їх законності.

Керівнику суду та його підлеглим повідомлено про підозру: за ч. 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон); ч. 2 ст. 376-1 КК України (незаконне втручання в автоматизовану систему документообігу суду); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗСУ).

Підозрюваним загрожує покарання до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Готуються клопотання про обрання їм запобіжних заходів.

Окрім того, за даними ОГП, задокументовано факти виправдовування суддею цього суду збройної агресії РФ проти України та визнання правомірності окупації Донеччини ворогом. Судді заперечувала збройну агресію РФ проти України та виправдовувала обстріли російськими військами житлових будинків.

Їй повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 436-2 (аиправдовування, заперечення збройної агресії РФ) ККУ. Санкція статті передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До Вищої ради правосуддя будуть направлені клопотання про відсторонення суддів від посад та подання про надання згоди на їхній арешт.

Як повідомлялося, колишньому заступнику голови Вищого господарського суду оголошено підозру у незаконному збагаченні на 97 млн грн.