Польша. Популистский шум
Что сейчас происходит в Польше?
• 1 •
Все началось с того, что, как это уже не раз бывало в польской политике, только что избранный президент оказался не из той партии, которая создала парламентское большинство. А согласно польской конституции, должность премьера и должность президента фактически равноценны.
И поэтому, если после президентских выборов президент оказывается без поддержки парламента, он фактически со 100-процентной вероятностью будет конфронтировать с парламентом, чтобы спровоцировать досрочные парламентские выборы и на фоне своей президентской победы гарантировать победу в досрочных парламентских выборах. Поэтому новоизбранный Навроцкий ожидаемо начал именно такую стратегию – блокирование любых инициатив парламента.
• 2 •
И так уж случилось, что первой жертвой его блокировки стал законопроект о поддержке украинцев. Выбор Навроцкого был, казалось бы, идеальным. Ведь внешне это выглядело так, что, по сути, Навроцкий уравнивает в правах украинцев и поляков. Потому что на социалку (пособие на детей) поляки могут рассчитывать только тогда, когда они работают, а украинцы, учитывая войну, могли получать пособие и без занятости.
Более того, выбор Навроцкого согласовывался с логикой избирательной кампании, где он победил в значительной степени благодаря поддержке третьей политической силы в Польше «Конфедерации», которая выступает против поддержки Украины. Поэтому, казалось, Навроцкий сделал все очень «правильно»... Но здесь что-то пошло не так.
• 3 •
Во-первых, по факту, единственной пострадавшей группой от инициативы Навроцкого могут оказаться матери с детьми, чьи мужья остались в Украине, а многие – на фронте. И выглядит это не очень, даже для многих поляков. Что касается остальных украинцев – то их инициатива Навроцкого не коснется, потому что они в Польше работают.
Причем работают больше, чем среднестатистический поляк. На каждый злотый, потраченный на поддержку украинцев, работающие украинцы платят в пять раз больше в польский бюджет налогами и развитием экономики. Те украинцы, которые по жизни рассчитывают только на значительную чужую «социалку», уже давно оказались в Западной Европе, там, где ее действительно дают. А в Польше их просто нет.
• 4 •
Но самая большая проблема в том, что когда политики в любой стране откровенно тянут наверх этническую карту – рациональность быстро отключается. И уже не имеет значения, кто и что имел в виду, и кто первым начал. Когда разделы в политике происходят по этническому признаку, эмоции разрушают развитие любой страны, потому что политиков поддерживают не за достигнутое, а только потому, что они «свои».
И эти «свои» заинтересованы в том, чтобы конфликты углублялись, потому что ничего другого они не умеют. Поэтому многие политики и включают этническую карту, игнорируя стратегические последствия для своей страны. Медийный шум, который сейчас поднялся в украинских и польских СМИ, – это первые плохие последствия разыгрывания «этнической карты», и от этого не выиграет ни Польша, ни Украина.
• 5 •
Лучший ответ на всякий популистский шум – не становиться частью этого шума. С Польшей ни в коем случае – не нужно зеркалировать. Потому что политическая недальновидность не может быть уничтожена другой политической недальновидностью. Вместо этого нужно искать не то, что разделяет, а то, что объединяет. И поэтому полякам нужно просто напоминать, кто является настоящим врагом, и сосредотачиваться на совместных инициативах в области безопасности и военном производстве.
Несмотря на последние скандалы, я убежден, что Навроцкий и вся Польша будут поддерживать Украину в будущем именно в вопросах безопасности, потому что страх перед Россией будет точно сильнее, чем мелочные эмоции из-за чьей-то социалки. Не нужно забывать, что именно во времена PiS Украина получила от Польши беспрецедентную поддержку и будет получать ее и дальше. Несмотря на чертей, которые время от времени выпрыгивают из прошлого и соблазняют современных политиков дешевыми политическими дивидендами.
