/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F2%2F29291502e4f8e03e2124616853f71714.jpg)
Буферная зона: защитная полоса или рискованный проект
Что известно о линии разграничения.
В европейских столицах сейчас обсуждается возможность формирования 40-километровой буферной полосы между позициями Вооруженных сил Украины и войсками РФ.
Такая инициатива рассматривается как один из способов достижения прекращения боевых действий.
Как сообщила президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, прорабатывается алгоритм потенциального развертывания многонациональных сил на территории Украины после завершения активной фазы войны.
"Гарантии безопасности чрезвычайно важны и абсолютно необходимы.
У нас есть четкая дорожная карта.
Мы достигли согласия в Белом доме.
И эта работа продвигается очень хорошо",- отметила она в интервью Financial Times.
Фон дер Ляйен сказала, что европейские страны работают над планом развертывания иностранных войск в Украине в сотрудничестве с США - президент Трамп неоднократно заверил, что американское присутствие будет частью поддержки.
Издание напоминает, что речь идет о десятках тысяч военных, которые будут действовать под европейским командованием, а американская сторона обеспечит поддержку - разведку, управление, логистику.
Планируется, что следующая встреча по этому вопросу должна пройти в Париже.
Среди участников - канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер Великобритании Кир Стармер, генсек НАТО Марк Рютте и сама фон дер Ляйен.
"После заключения любого мирного соглашения Киеву понадобится достаточно значительное количество солдат, и им нужны хорошие зарплаты и, конечно, современное оборудование.
Это, несомненно, ЕС должен будет приложиться",- пояснила глава Еврокомиссии.
По ее словам, ЕС планирует продолжить подготовку украинских военных даже после завершения боевых действий и сохранить финансирование подготовки украинских солдат после заключения любого мирного соглашения.
Он поощряет государства-члены использовать фонд в размере 150 млрд евро для предоставления кредитов на вооружение, чтобы заключить соглашения о совместном производстве с украинскими оборонными компаниями или приобрести оружие, которое можно передать Киеву.
Критика проекта.
Другое влиятельное издание - Politico - сообщает, что европейские дипломаты и военные эксперты рассматривают план с привлечением миротворческого контингента для контроля за соблюдением режима тишины.
Однако эта идея уже вызвала неоднозначную реакцию, поскольку она, вероятно, потребует уступок со стороны Украины.
Журналисты отмечают, что само появление идеи об отводе войск и создании нейтральной полосы на украинской территории, чтобы обеспечить хотя бы временный мир, свидетельствует о глубокой озабоченности союзников по НАТО.
"Они хватаются за соломинку.
Россияне не боятся европейцев.
И если думают, что несколько наблюдателей смогут остановить вторжение, то они ошибаются",- с негодованием высказался бывший представитель Пентагона Джим Таунсенд.
В то же время некоторые европейские представители сравнивают потенциальную буферную зону не с демилитаризованной линией в Корее, а скорее с разделением Германии во время Холодной войны.
Для реализации этого плана предлагают привлечь военных из других стран в количестве от 4 тыс.
до 60 тыс.
Однако Польша и Германия отказываются отправлять свои войска; Эстония готова только к ограниченному участию.
А большинство государств ожидают, что основную нагрузку все же возьмет на себя Украина.
Принимая во внимание эти факторы, эксперты предупреждают, что буферная зона может только на первый взгляд выглядеть как стабилизирующий фактор - на практике она может создать дополнительные условия для нового наступления на украинские города.
По словам европейских дипломатов, участие Вашингтона будет ограничено - США, вероятно, обеспечат только спутниковую разведку и воздушную поддержку, поскольку только они имеют надлежащие ресурсы для мониторинга соблюдения условий перемирия.
Но все это только обсуждение, ведь пока решение о создании буферной зоны и формате миротворческой миссии не принято.
Где кроется опасность.
В Украине этот вопрос тоже вызвал оживленные дискуссии.
"Мы помним предыдущие зоны в Минских соглашениях, которые применялись уже непосредственно во время этой войны, которая продолжается с 2014 года.
Есть международные примеры.
То есть было бы желание", - отметил бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко в эфире Радио NV.
Он также предостерег, что опасность кроется в том, что, например, сейчас линия столкновения там, где у нас есть фортификации, мощные районы обороны, а нам будут предлагать отойти на 40 км.
Это надо будет оставить на отдельных участках все и где-то выйти в поле и, мол, там устраивайте что-нибудь, если это вам нужно.
На отдельных участках может быть и такое.
Романенко подчеркнул, что необходимо учитывать ситуацию по всей линии фронта и готовиться к сложным компромиссам - это тяжелая работа, тяжелые компромиссы, но она важна и нужна, и этим вопросом нужно заниматься.
"Должны быть международные наблюдатели, международные вооруженные силы, чтобы любая попытка нарушить это была угрозой нападения на страну-агрессора.
То есть чтобы была реакция",- сказал он в эфире канала FREEДОМ.
По мнению военного, вопрос о миротворческой миссии должны приниматься не только политиками - это должно быть коллективное и хорошо продуманное решение, а не популистские выступления.
Также, по мнению Цехоцкого, любая передышка приведет к тому, что Путин нарастит силы, увеличит выпуск ракет и "Шахедов" и будет дальше делать пакости, уже с учетом ошибок 2022 года.
Он сравнил страну-агрессора с хулиганом, который захотел кого-то убить, ограбить, изнасиловать - и ему это разрешили.
Это неправильно.
Путина следует наказать в соответствии с законом, чтобы он больше даже не захотел что-либо подобное делать.
Галина Гирак.

