Художница судится с "Укрпоштой" из-за использования картины для марки без разрешения

В двух словах: фактически любой может заказать у «Укрпошты» марку с любым изображением и поставить галочку о своем авторском праве в форме заказа.

Богдана Чиликина очень удивилась, когда увидела марки с изображением собственной известной картины в продаже на eBay, сообщает dev.ua. Картина «Здесь люди» языком искусства рассказывает об ужасных бомбардировках Мариуполя и других городов Украины российскими оккупантами. Она эмоционально важна для художницы и не подлежит монетизации.

Автор подчеркивает, что не хочет зарабатывать на деньги на этой картине. В свое время она лишь позволила использовать картину для театральной афиши и в учебнике истории — с целью распространения информации о трагедии.

«Укрпошта» напечатала тираж в рамках услуги «Собственная марка»: любой желающий может заказать тираж марки с предоставленным изображением. Подтверждением авторских прав является только галочка в заказе, без какой-либо проверки со стороны почтовой компании.

Дискуссионным вопросом является ответственность «Укрпошты» из-за нарушения, совершенного заказчиком. Но, с другой стороны, все же речь идет о получении компанией прибыли в виде оплаты заказа, которая поступила от нарушения авторских прав. В этом вопросе должен разобраться суд, в который обратилась Богдана Чиликина.

Сестра Чиликиной увидела марки на eBay, где они продавались по $20 за штуку, а количество проданных уже достигло 60. Продажей занимался пользователь Seaman from Odessa, который сразу нецензурно «послал» автора в ответ на ее запрос. Она узнала, что этот пользователь уже давно печатал и продавал марки, в том числе сделанные по картинам других художников. Учитывая поведение, она подозревает связь мошенника с «Укрпоштой», но это предположение не имеет доказательств. Однако Seaman, по странному совпадению, снял предложение с eBay, когда художницы начала переписку с компанией.

«Укрпочта» не удовлетворила просьбу Богданы Чиликиной о раскрытии информации о заказчике: «Когда мы им прислали официальный запрос, то фактически меня тоже послали туда же, только в культурной форме». Художница до последнего надеялась, что марка является подделкой, но в компании подтвердили: «Да, это наша работа». Интересно, что в 2023 автор предлагала «Укрпочте» полностью бесплатно предоставить картину для печати марки, но получила отказ. Сейчас, когда дело приобрело юридический характер, художница официально зарегистрировала свое авторское право на картину.

Богдана Чиликина написала об этом случае в Facebook. Пост прокомментировал генеральный директор «Укрпочты» Игорь Смелянский, в очень категоричных выражениях.

В таком же тоне глава компании ответил в комментариях и по предоставлению информации о заказчике.

По словам юриста Сергея Дзиса, которые приводит dev.ua, «Укрпошта» все же может быть привлечена к делу как соответчик. Для этого нужно доказать, что печать происходила именно на мощностях предприятия, а также что исполнитель заказа знал или должен был знать о нарушении авторского права. Он добавляет, что доказывание прав на произведение искусства, опубликованное в сети, базируется на презумпции авторства. Доказательствами могут быть даже скриншоты, а также данные файлов или нотариальная фиксация публикации. Юридическая практика подобных случаев в Украине ограничена, поэтому трудно прогнозировать, какое решение примет суд.

Похожие случаи с марками «Укрпошты» уже случались. Ранее издание сообщало о публичном заявлении автора одной из марок с псом Патроном о нарушении почтовым оператором авторских прав