/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Fe4eab2fd4d10c40018c40f8ddd521406.jpg)
Гірка правда в тому, що Україні було б краще обміняти землю на мир — The Telegraph
Українські військові / © Генеральний штаб ЗСУ / Facebook
Геополітичний стратег Марк Бролін стверджує, що за нинішніх умов Україні вигідніше погодитися на кероване «замороження» конфлікту, а не чекати швидкої перемоги. Він наголошує, що ані США, ані Європа не готові надати настільки потужну військову підтримку, яка забезпечила б негайний успіх на полі бою.
Про це він заявляє у колонці The Telegraph.
«Корея» зараз — «Німеччина» згодом
Бролін пропонує сценарій «корейського перемир’я» – тобто тимчасову зупинку бойових дій без юридичного визнання втрати територій. Водночас це має супроводжуватися жорсткими гарантіями безпеки, економічною підтримкою й посиленням західних інвестицій. У перспективі, за його словами, це може призвести до «німецького фіналу» – повернення окупованих земель, коли Україна економічно й політично перевершить Росію.
Чому пауза може бути вигідною
Автор називає три головні причини:
-
Росія слабшає. Санкції, корупція, втеча капіталу та військове перенапруження руйнують економіку РФ.
-
США обмежені внутрішньою політикою. Американська підтримка має часові та політичні межі, і надалі Вашингтон сприйматиме Росію радше як європейську проблему.
-
Європа прокидається. Континент поступово зміцнює оборону та відмовляється від залежності від Москви, що у довгостроковій перспективі грає на користь Києва.
Які умови «замороження»
Бролін підкреслює: такий варіант не означає капітуляцію. Йдеться про «виграш часу» з чіткими умовами:
-
відсутність юридичного визнання захоплених територій;
-
багаторівневі гарантії безпеки, включно з ППО, боєприпасами, тренуванням військових та постачанням запчастин;
-
автоматичне посилення санкцій у разі порушень з боку РФ;
-
програма інвестицій, що підвищуватиме розрив у рівні життя між вільними й окупованими регіонами.
«Поганий, але практичний» сценарій
Колонка визнає: для українців життя під окупацією залишатиметься тяжким, однак стратегічна пауза з часом може зробити відновлення територіальної цілісності більш реалістичним. Автор порівнює цю стратегію із західнонімецьким прикладом, коли економічна й політична перевага у результаті дозволила возз’єднати країну.
«Замороження не буде зреченням принципів, якщо воно супроводжуватиметься залізобетонними, перевірюваними умовами», – резюмує Бролін.
Дрон / © ТСН.uaЧитати публікацію повністю →
Читати публікацію повністю →
Читати публікацію повністю →
Читати публікацію повністю →

