Юрій Гаврилечко. «Єдина соцвиплата» від уряду: реформа чи секвестр бюджету?

Уряд України недавно погодив законопроєкт, за яким з 1 січня 2026 року замість ряду різних соціальних виплат буде введена єдина базова соціальна допомога. Згідно із проєктом, її розмір залежатиме від доходів сім’ї, але не може бути нижчим за прожитковий мінімум; допомога буде адресною, оформлення спростять і переведуть у цифровий формат через «Дію» та ЦНАПи. Виконавча влада обіцяє, що це об’єднання програм знизить бюрократію, прискорить отримання виплат, і що загальний розмір допомоги для вразливих категорій буде вищим, ніж на даний момент. Проте вже з’являються сумніви та критика: чи не зменшиться реальна підтримка, чи не підвищаться витрати на адміністрування, і чи не виникнуть нові бар’єри для людей, особливо тих, хто не має доступу до цифрових сервісів.

Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати цю інформацію Юрія Гаврилечка, експерта з економічних питань, кандидата наук з державного управління:

— В позитивному нічого немає. Це наслідок невігластва і абсолютного нерозуміння чинним Кабміном, що таке соціальна політика взагалі і соціальні виплати зокрема. Відповідно, робиться це з єдиною метою — секвестру бюджету; більше тут нічого немає, і перерозподілу фінансових потоків. Ось і все. Більш нічого.

— А в чому суть цієї реформи? Тобто: чи всі виплати будуть об’єднані в якусь єдину й називатися однаково? Чи про що йдеться, навіщо це робиться?

— Навіщо це робиться? Щоб більша частина коштів йшла на адміністрування, і менше — людям. А ви знаєте хоч одну реформу, яка б у нас йшла іншим шляхом чи іншим способом? Особливо мені сподобалася заява, що виплати будуть адресними. Скажіть, будь ласка, ви знаєте хоч одну багатодітну родину чи інваліда з дитинства, який би не отримував адресної допомоги? Немає таких.

— Там ще через «Дію» все можна буде оформлювати. Але ж не у всіх є «Дія».

— Питання: нащо? Використання будь-яких посередників — це ускладнення процесів адміністрування. Будь-яке ускладнення процесів адміністрування — це збільшення їхньої вартості і зниження якості.

— Як ви думаєте, чи викличе це якесь невдоволення у людей чи вже від нас нічого не залежить?

—Я думаю, що єдине, що впровадження цієї системи може бути використано в будь-яких майбутніх виборах як одне з гасел “Повернемо все назад”.

— Тобто повернути все назад до різних виплат, як є на сьогоднішній день?

— Так — до більш зручних і більш звичних. Я розумію, що люди можуть звикнути до будь-чого, але всі обіцянки, що “ми надамо тимчасово переміщеним особам по 2 тис. грн”. А скажіть, будь ласка, в Україні можна прожити на 2 тис. грн на місяць? Це неможливо. То про що мова? На жаль, поки що так. Цю реформу пенсійного забезпечення за пенсіями по є-балу ми вже бачили. Це намагання замість грошей дати по є-балу — продовжується. На жаль.