Лидеры СНГ без скандала, но твердо поставили Лукашенко на место

Аналитик Сергей Чалый на канале БРЦ подробно разобрал поведение Александра Лукашенко на недавних интеграционных форумах — в частности на Совете глав правительств СНГ и межправсовете ЕАЭС. По словам Чалого, на каждом таком заседании белорусский лидер неизменно повторяет одну и ту же риторику: «санкции бьют — мы крепчаем», «нужна самообеспеченность» и «выстоять можно только вместе», пишет Хартыя 97.

Но дальше заигрываний дело обычно не идет: партнеры дают понять — «простите, не нам, а вам». Их логика проста: вы под санкциями, а мы — нет; зачем нам тонуть вместе с вами? Гораздо выгоднее зарабатывать на транзите и оказывать услуги, чем делить с Белоруссией экономические проблемы. Как коротко сказал Чалый, они скорее «будут зарабатывать на том, что вести вам всякую контрабанду».

Особое внимание эксперт обратил на встречу Лукашенко с представителями Кыргызстана. Для режима это важный партнер: через такие страны проходят схемы оплаты и транзита санкционных товаров, иногда с использованием хитрых криптовалютных маршрутов. Чалый отмечает, что именно такие возможности особенно интересны белорусскому режиму — предоставлять услуги по обходу ограничений и зарабатывать на этом.

Сам Лукашенко, естественно, не говорит об этом прямо. Он маскирует посыл общими фразами — мол, «у нас много общего с вами», и рисует образ единого экономического пространства. Но партнеры уже внимательнее смотрят на свои выгоды: если вместе тонуть — не дело; а если можно заработать на транзите и схемах обхода санкций — почему бы не воспользоваться?

В итоге выходит парадокс: внешняя риторика Лукашенко о «солидарности в испытаниях» оставляет приятный пиар-след, но реальные интересы стран ЕАЭС и СНГ зачастую лежат в другой плоскости — в извлечении прибыли и минимизации рисков, а не в самоотверженной солидарности.

Напомним, Лукашенко сделал неожиданное заявление о готовности к «глобальной сделке» с Соединёнными Штатами. По словам Лукашенко, он не исключает заключения масштабного соглашения, если стороны смогут «взвесить» взаимные интересы.