Высшая квалификационная комиссия судей заявила о попытках давления со стороны временной следственной комиссии ВРУ по расследованию возможных фактов коррупции в деятельности правоохранительных органов Украины, возглавляемой Сергеем Власенко.
"Последние заявления и выводы, появившиеся в медиа в связи с деятельностью парламентской временной следственной комиссии, в очередной раз демонстрируют попытку осуществить политическое и информационное влияние на Высшую квалификационную комиссию судей Украины — ключевой орган, от которого напрямую зависит наполнение судебной системы профессиональными и добродетельными кадрами", - заявили в ВККСУ.
Там добавили, что приложили максимум усилий, чтобы сформировать доверие к конкурсным процедурам. Именно доверие ВККС назвала залогом возможности найти и рекомендовать лучших кандидатов на судейские должности.
"Манипулятивные попытки его уничтожить подрывают способность всей судебной ветви власти", - отметили в комиссии.
В ВККС также отметили, что комиссия:
- проводит собеседования с кандидатами в апелляционные суды;
- открыла конкурс в Специализированный окружной админсуд Киева и Специализированный апелляционный админсуд Киева;
- приближается к проведению собеседований с кандидатами на 23 свободные должности в Высшем антикоррупционном суде;
- завершает квалификационный экзамен в самом массовом в истории Украины отборе в суды первой инстанции.
В заявлении также говорится о том, что ВККСУ вовремя выполнила обязательства по проведению квалификационного оценивания судей и заполнения должностей судей. Это, мол, обеспечит предоставление Украине 388 млн грн в рамках европейской программы Ukraine Facility.
"Особенно тревожным выглядит обнародование оценочных суждений и ложной информации, которые подаются как факт, а также скоординированность и ресурсозатратность информационной кампании против ВККСУ. Такие действия могут быть восприняты как персональное преследование и попытки дискредитации. Давление на ВККСУ — это не только удар по независимому органу. Это удар по независимости судов, органов и учреждений системы правосудия. Комиссия работает открыто и в рамках закона, в тесном сотрудничестве с международными партнерами", - заявили в ВККСУ.
Отдельно комиссия подчеркнула, что давление на Общественный совет добропорядочности, о котором тот недавно заявил, также недопустимо. В частности, ВСК в своем заключении заявила, якобы ОСД действует вне правового поля, и это, мол, создает системные коррупционные риски. В ответ ОСД заявил, что действует легально с 2016 года, а его работа регламентируется статьей 87 Закона "О судоустройстве и статусе судей". Подобные же заявления в Общественном совете добропорядочности расценили как попытку давления. В ВККСУ также отметили, что ОСД создали как раз для того, чтобы обеспечить открытость и доверие общества к судьям.
"Любые попытки поставить под сомнение работу независимых представителей гражданского общества — это попытки разрушить баланс доверия, который формировался годами. ВККСУ продолжит свою работу — законным способом, профессионально и прозрачно.
Мы понимаем, что путь судебной реформы непростой, но независимость судебной власти — не предмет торга и не политическая опция", - добавили в ВККС.
Ранее Сергей Власенко опубликовал видео заседания ВСК, которое расследует возможное преступление, совершенное должностными лицами ВККС во время организации и проведения конкурса на занятие вакантных должностей судей апелляционных судов.
![]()
Ранее о давлении со стороны ВСК уже заявлял Высший антикоррупционный суд. В частности, как писало ZN.UA, комиссия забрасывала главу Высшего антикоррупционного суда Веру Михайленко запросами, выходящими за пределы ее полномочий и не относящимися к компетенции ВСК. После публикации новости о давлении на ВАКС на сайте ВРУ появилось заявление Власенко, в котором он обвинил Высший антикорсуд в предвзятом отношении к работе ВСК. На это в антикорсуде заявили, что публиковать недостоверную и манипулятивную информацию на официальных ресурсах Верховной Рады как законодательного органа недопустимо.
ZN.UA также уже писало, что в парламентской ВСК по расследованию возможных фактов коррупции в деятельности правоохранительных органов Украины (а точнее — по притеснениям НАБУ и САП), кроме заместителя председателя комиссии "слуги народа" Максима Бужанского (председатель ВСК — бютовец Сергей Власенко), среди экспертов указан адвокат Ростислав Кравец. Его кандидатуру подала известная и бессменная председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидия Изовитова. Народные депутаты предложение главы НААУ утвердили.
Ростислав Кравец известен как адвокат, который поддерживал судей, принимавших сомнительные решения, и фигурировал в "пленках Вовка" — скандальных записях из кабинета председателя Окружного административного суда Киева, Павла Вовка. Его организация подавала иски, выгодные этим судьям.
Telegram-каналы Кравца связаны с каналами близкими к Андрею Портнову и его окружению, которые активно и сейчас (после убийства Портнова) распространяют пророссийскую информацию и критикуют антикоррупционных активистов и реформаторов.
