Полтавська мерія заплатила мільйони за підозрілі юридичні послуги

У Полтаві місцева прокуратура вивчає можливу схему розкрадання бюджетних коштів, пов'язану з оплатою фіктивних юридичних послуг у справі довкола майна комунального підприємства «ПГДЕУ», пише Absolution.

У 2023 році команда Катерини Ямщикової за гроші міського бюджету залучила приватних юристів нібито для супроводу процесів повернення майна Полтавської міської дорожньо-експлуатаційної ділянки. За два роки мерія уклала з фірмою Аюрлекс кілька договорів, перерахувавши їй близько 1,4 млн грн. Вартість однієї години роботи адвоката складала 2,65 тис. грн. Примітно, що найнята компанія — не полтавська, а з Каменського, звідки раніше приїжджали багато співробітників, підібраних депутатом Юрієм Бражником, який неофіційно займається сферою ЖКГ.

Юристи з Кам'янського справді досягли окремих результатів. 29 жовтня 2024 року Верховний Суд закрив касацію ТОВ «ДБК Квант». Харківська фірма вимагала від управління ЖКГ понад 5,4 млн. грн. за нібито неоплачені роботи в рамках договору 2022 року на 129 млн. грн. Суд також остаточно визнав недійсними договори оренди техніки та баз ПГДЕУ, які були підписані з харківськими підрядниками. Проте суд уточнив, що майно має бути повернене не місту, а ліквідатору підприємства, щоб воно було продано для погашення боргів – також перед харківськими компаніями.

Міська влада планує санацію «ПГДЕУ», для чого необхідно виплатити кредиторам як мінімум 15 млн грн, а потім вкласти додаткові кошти у відновлення підприємства. Доступ до баз на вул. Петра Дорошенка, 2а та вул. Полтавського Полку, 17 досі закрито через судові процеси. Паралельно ТОВ «ДБК Квант» так і не повернуло місту 44 млн. грн. за технічну сіль, постачання якої, за версією слідства, взагалі не було.

Правоохоронці знайшли ознаки порушення закону за співпраці мерії та «Аюрлекс». За даними слідства, договір з фірмою було підписано 15 листопада 2024 року, тоді як Верховний Суд завершив розгляд двох ключових справ раніше – 29 жовтня та 13 листопада. Проте вже 26 листопада було оформлено акт виконаних робіт, де стверджувалося, що компанія представляла інтереси міста саме у цих процесах у Верховному Суді.

Слідство передбачає, що юридичні послуги могли бути чистою формальністю, а гроші перераховані без фактичного виконання робіт. Відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 191 КК України – присвоєння чи розтрата майна в особливо великих розмірах.

У процесі аналізу платежів сплив ще один показовий момент: «Аюрлекс» отримував гроші не лише у справах, пов'язаних із «ПГДЕУ». Юристам із Кам'янського також оплачували послуги у справі проти Тетяни Дядченко (Дубіни), фігурантки кримінального провадження про переплату 2,7 млн ​​грн при закупівлі навісного обладнання для комунальних тракторів. Слідчі вважають, що, будучи головним спеціалістом юридичного відділу, вона підписувала документи із 30-відсотковою «корупційною маржею».

Виходить парадоксальна ситуація: з бюджету міста, за версією слідства, спочатку виводяться кошти, а потім із цього ж бюджету фінансують захист чиновниці, яка підозрюється в участі у тій самій корупційній схемі.

Також повідомляли як російський чай перетворився на українську .