Камери фіксували всі дані про ваш автомобіль та робили їх загальнодоступними

Колись автоматизовані зчитувачі номерних знаків, встановлені на поліцейських автомобілях, обіцяли безпечніші вулиці в обмін на невелику частку приватності. Однак зараз стає очевидним, що ця угода була значною мірою несправедливою. Все більше доказів свідчить про те, що сітка спостереження ловить не лише злочинців, а й кожного звичайного водія та його автомобіль.Новий звіт, підготовлений Бенном Джорданом у співпраці з 404 Media, демонструє, що камери громадської безпеки, включаючи системи компанії Flock Safety, доступні для перегляду в Інтернеті без шифрування, паролів або будь-якої автентифікації. Це означає, що будь-хто, хто має правильну веб-адресу, може дивитися архівні записи або навіть спостерігати за живим потоком з камер спостереження. Це не теоретичний ризик. Джордан міг у реальному часі бачити, як сім’ї завантажують машини, люди виходять з будинків, бігуни на стежках та водії, які пересуваються містами.З автомобільної точки зору ці системи не просто “бачать” номерні знаки. Вони реєструють тип автомобіля, унікальні наклейки на бампері, вм’ятини та інші деталі кожної машини, що проїжджає повз. Кожна поїздка на роботу, справа або нічна поїздка може стати частиною бази даних, яку можна шукати, навіть якщо жодного злочину не було. Захисники громадянських свобод стверджують, що це створює постійний запис поведінки невинних водіїв, який зберігається сторонніми постачальниками та доступний з дедалі меншим обґрунтуванням.У штаті Техас державні поліцейські розслідують діяльність Flock Safety щодо проблем із ліцензуванням. За даними Houston Chronicle, влада вказує, що компанія роками працювала без необхідної ліцензії приватного детектива, а її ліцензія на безпеку була тимчасово призупинена у 2025 році через перерви в страхуванні. Хоча Flock описує ці проблеми як адміністративні помилки, юридичні експерти попереджають, що неправильно ліцензоване спостереження може поставити під загрозу кримінальні справи та зібрані дані про транспортні засоби.В інших штатах, наприклад у Вашингтоні, поліція вимкнула подібні камери безпеки після того, як суддя постановив, що зібрані ними фотографії та відео є суспільними записами згідно із законом. Проблема знову ж таки не в тому, що правоохоронні органи відстежують злочинців, а в тому, що ці камери відстежують усіх, і доступ до них безумовно відкритий для багатьох людей, які є або можуть бути зловмисниками.Технології, спочатку представлені як інструмент для боротьби зі злочинністю, все частіше виявляються системами масового спостереження з неконтрольованим доступом. Це ставить питання не лише про ефективність таких заходів, але й про фундаментальні принципи демократії та захисту особистих даних. Суспільству доведеться визначити, де проходить та межа між безпекою та свободою, яку воно готове прийняти, особливо коли конфіденційність може бути втрачена через просту адміністративну помилку або недогляд.