Атака виглядає неможливою: росіяни розвінчали фейк Лаврова про удар по резиденції Путіна

Про це пише 24 Канал із посиланням на російський телеграм-канал SOTA, що позиціює себе як опозиційний і отримав статус "небажаної організації" від генпрокуратури Росії.

Чи дійсно резиденція Путіна була під атакою?

Жителі Валдая, де розташована резиденція Путіна "Ужин", повідомили, що вночі 29 грудня не чули роботи ППО, яка б збивала 91 безпілотник, про який заявив глава МЗС Росії Сергій Лавров.

При цьому така атака виглядає технічно неможливою,
– кажуть у ресурсі.

Карта особливо захищених зон / Фото SOTA

У телеграм-каналі пояснили, що дрони, які використовує Україна, летять на малих висотах по практично прямій траєкторії. При запуску з північного кордону України БпЛА обов'язково перетинають особливо захищений повітряний простір з об'єктами РВСН, ВКО, військової авіації, закритих адміністративних утвореннях на кшталт Сонячного, Озерного тощо.

"Долетіти до резиденції "Ужин" дрон, що перетинає територію цих об'єктів, може тільки дивом або при цілеспрямованому потуранні військового командування", – резюмували в SOTA.

Що в Росії кажуть про атаку на резиденцію Путіна?

• Нагадаємо, російський дипломат Сергій Лавров заявив, що Україна нібито вночі 29 грудня здійснила атаку безпілотниками на державну резиденцію президента Росії Володимира Путіна в Новгородській області. Знищено, мовляв, 91 БпЛА.

• Лавров пригрозив, що об'єкти та час удару у відповідь Росії після атаки на державну резиденцію Путіна нібито визначені.

• Голова аналітично адвокаційної організації "Центр спільних дій" Олег Рибачук в ефірі 24 Каналу сказав, що заява про атаку на резиденцію Путіна виглядає як психологічно інформаційна операція.

• Вкид про нібито "атаку" з'явився після того, як публічно склалося відчуття позитивної динаміки у контактах України та США. Рибачук наголосив, що ця тональність була надто оптимістичною і могла не влаштовувати Москву.