/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F1e4c55ad5aa02b6992589d02e6524943.png)
Суд поставил точку: ТЦК не имеют права задерживать людей
Апелляционный суд принял решение, которое может стать холодным душем для территориальных центров комплектования.
Третий апелляционный административный суд признал незаконной мобилизацию мужчины, которого без повестки, без полноценного медосмотра и фактически насильно доставили в ТЦК. Воинскую часть обязали уволить мобилизованного и исключить его из списков личного состава.
История началась еще в ноябре 2024 года. Мужчину, по его словам, принудительно доставили в помещение ТЦК неизвестные. Там его содержали несколько дней без официальных оснований и без надлежащих документов. Повестки он не получал, направление на ВЛК под подпись тоже. Несмотря на это, его «провели» через военно-врачебную комиссию и признали годным к службе.
Проблема в том, что сам истец настаивал: полноценного медосмотра не было. Анализов не сдавал, обследований не проходил, медицинские документы не предоставлял. От ВЛК он фактически отказался именно из-за отсутствия необходимых справок. Но это не помешало ТЦК оформить результат на бумаге.
Суд первой инстанции в Днепре в мае 2025 г. в иске отказал. Но на этом история не окончилась. Мужчина подал апелляцию – и именно она перевернула дело.
Апелляционный суд четко указал: справка ВЛК – не формальность и не «галочка». Это юридический документ, содержащий все реквизиты, подписи врачей, результаты обследований и подтверждающий реальное состояние здоровья человека. Без анализов и обзоров такое «медосмотр» противоречит Положению о военно-врачебной экспертизе в ВСУ.
Более того, суд прямо заявил: представители ТЦК не имеют права задерживать граждан или насильно доставлять их в центры комплектования. Такие полномочия есть исключительно у полиции. Даже если человек нарушил правила военного учета, самостоятельное задержание со стороны ТЦК незаконно.
Суд подчеркнул, что ТЦК могут только инициировать розыск в случае игнорирования повесток, но не выполнять функции правоохранителей. В этом случае не было ни повестки, ни электронного обращения, ни надлежаще оформленных документов. И никаких убедительных объяснений со стороны ответчика суд так и не услышал.
В результате апелляционный суд отменил решение первой инстанции и признал приказ о мобилизации противоправным. Мужчину должны уволить с воинской части, а сам случай, по оценке суда, является примером нарушения прав граждан, которые нельзя оправдывать даже условиями мобилизации.
Напомним о газовых баллончиках и пистолетах: Кабмин подготовил важные изменения.

