ЕС хочет создать аналог "Орешника": эксперт объяснил, сможет ли Франция реализовать свои амбиции
ЕС хочет создать аналог "Орешника": эксперт объяснил, сможет ли Франция реализовать свои амбиции

ЕС хочет создать аналог "Орешника": эксперт объяснил, сможет ли Франция реализовать свои амбиции

Заявления о необходимости создания европейского аналога российского ракетного комплекса "Орешник" пока остаются скорее на уровне политических деклараций, чем реальных технологических решений. В частности, такое мнение высказал военнослужащий 413-го полка СБС "Рейд" и эксперт по вооружениям Defense Express Иван Киричевский.

Как говорится в его публикации на странице в Facebook, французские политики уже в течение 2025 года говорят о создании собственных баллистических ракет средней дальности — от 1000 до 2500 километров, однако на практике конкретных результатов пока нет.

По его словам, история французского ракетного вооружения показывает, что страна раньше имела действительно мощные системы. Например, оперативно-тактический ракетный комплекс Pluton позволял доставлять ядерное оружие на 120 км, а Hades — на 500 км, и еще в 1980-х эти ракеты были чрезвычайно эффективными. Более того, французские среднедальнобойные баллистические ракеты S2 и S3 могли поражать цели на 3700 и 3000 км, а межконтинентальная M51 обеспечивает ядерный потенциал страны на расстоянии до 9000 км.

Впрочем, все системы, кроме M51, сняты с вооружения и возобновить их производство уже невозможно — в отличие от некоторых советских образцов, которые сохранились. Именно поэтому Франция легко создает большие МБР, но с ракетами средней дальности пока испытывает серьезные проблемы.

"Но вот как-то так и получается, что даже французов задела эта проблема с потерей критических компетенций после завершения "Холодной войны", и это при буквально миллиардных затратах исключительно на ядерный арсенал. Поэтому и получается, что баллистические ракеты на 9000 км французы делают легко и успешно, а вот ракеты на дальность порядка 3000 км — этот процесс пока сопровождается скорее мантрой публичных заявлений", — отметил специалист.

Более того, для самой России, по словам Киричевского, создание "Орешника" было долгим и сложным процессом. Например, над предшественником ракеты — РС-26 "Рубеж" — работали с 2010-х годов, а реально "Кедр" полетел только через 15 лет. Россия также использовала наработки старых советских проектов, таких как РСД-10 "Пионер" и РТ-2.

"Однако на этом фоне просится парадоксальный вывод по тому, что реальное содержание процессов в мире сейчас задает в частности то, какие инструменты сдерживания и эскалации сейчас применяют Европа и Россия друг против друга. Даже если это извне выглядит как "война кривых со слепыми", ну или же для наших латентных трампофилов — Европа всегда "слабая и нерешительная"", — добавил военный.

Даже США, как он отмечает в своем посте, потратили уже более $140 млрд на программу МБР LCM-35 Sentinel, но ракета до сих пор не готова. Подобная история и с гиперзвуковыми системами Dark Eagle (LRHW), боевая часть которых весит всего 13 кг и вызывает сомнения в эффективности.

Также Фокус писал, что, по мнению экспертов, пока что "Орешник" не готов к массовому использованию и скорее служит психологическим сигналом, чем реальной угрозой.

Теги по теме
Россия Оружие
Источник материала
loader
loader