Неожиданный отзыв: вице-спикер Кондратюк выступила против нового Гражданского кодекса

История законопроекта №14394, который должен был стать новым Гражданским кодексом Украины, зарождалась в течение почти шести лет. Над документом на 832 страницах работали 247 экспертов, а его подали в Верховную Раду 130 народных депутатов. Он должен был полностью заменить действующее гражданское законодательство, регулируя личные, гражданские, частные права, права на интеллектуальную собственность, семейное и наследственное право.

Однако публичные обсуждения этого масштабного проекта оказались крайне ограниченными. Первым сигналом тревоги для Елены Кондратюк стало заявление общественных организаций по вопросу гражданского партнерства. Впоследствии, вместе с Украинским Женским Конгрессом, она проанализировала ряд положений законопроекта.

Анализ выявил, что нормы статьи 14394 требуют существенной доработки и публичного переосмысления, особенно в части, касающейся прав женщин, детей и семейных отношений. Среди выявленных проблем были риск сужения прав женщин в семейных и брачных отношениях, потенциальное ослабление гарантий защиты девушек и несовершеннолетних, а также сомнительное соответствие отдельных норм евроинтеграционным обязательствам Украины и международным стандартам, в частности Конвенции CEDAW.

Наибольший резонанс в соцсетях и СМИ вызвала информация о якобы снижении брачного возраста до 14 лет. Хотя председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук уже заявил об изъятии этой нормы из законопроекта, Елена Кондратюк подчеркнула, что это не решит вопрос доверия ко всему документу.

В ответ на выявленные недостатки и общественный резонанс, Елена Кондратюк отозвала свою подпись, которая через некоторое время была снята с карточки законопроекта №14394. Она подчеркнула, что ее нет среди авторов этого документа, а старые скриншоты, свидетельствующие о ее причастности, являются неактуальными.

Документ предусматривал 9 томов, состоящих из 757 страниц и 1949 статей текста. Кроме вопроса брачного возраста, среди других статей законопроекта, вызвавших неоднозначную реакцию в обществе, был запрет усыновления детей однополыми парами и признание брака недействительным в случае изменения пола одним из супругов.

Елена Кондратюк считает, что наиболее корректным путем решения проблемы является отзыв текущего варианта Гражданского кодекса, его доработка с учетом проблемных норм и обязательное широкое общественное обсуждение. Она убеждена, что "качество законодательства важнее скорости" и что соответствие правам человека имеет приоритет над скоростью принятия решений.

"Первый звонок о том, что мало было публичных обсуждений вокруг нового Гражданского кодекса, я увидела в заявлении общественных организаций вокруг вопроса гражданского партнерства", – отметила Елена Кондратюк в Фейсбуке.

"Я отозвала свою подпись, и через некоторое время она была снята с карточки законопроекта. Поэтому старые скриншоты неактуальны! Меня нет среди авторов законопроекта", – подчеркнула заместитель председателя Верховной Рады в соцсетях.

История с отзывом подписи под законопроектом 14394 подчеркивает важность прозрачности и инклюзивности в законодательном процессе. Она показывает, что даже самые масштабные документы требуют широкого общественного обсуждения, чтобы избежать потенциальных рисков и обеспечить качество, соответствующее правам человека и международным стандартам.