Страсти вокруг украинских МиГ-29: президент Словакии раскритиковал решение

На своей странице в Facebook Петер Пеллегрини, бывший премьер-министр, а ныне президент Словакии, поделился своими размышлениями относительно прошлого решения о передаче истребителей МиГ-29. Он упомянул, как в свое время, будучи премьером, отдавал приказ поддерживать их боеспособность до момента, когда им на смену придут американские самолеты F-16.

Пеллегрини подчеркнул, что его позиция по этому вопросу является неизменной: он считает ошибкой отказ Словакии от своих МиГов без имеющейся замены. По его словам, ни одна другая страна не поступила бы так, чтобы после передачи собственного вооружения полностью полагаться на помощь соседей, оставаясь без собственной оборонной способности.

Он также опроверг утверждение предыдущей правительственной коалиции, которая называла эти истребители "кучей хлама". Президент отметил, что если бы это было правдой, ни один из этих самолетов не смог бы вылететь из Словакии в Украину. Он вспомнил, что, будучи премьер-министром, имел возможность лично совершить полет на МиГ-29 и убедился в его полной функциональности.

Хотя Петер Пеллегрини заявил, что не будет участвовать в политических или уголовных спорах, которые в последние дни возникли вокруг дарения истребителей, он указал, что общественность имеет право знать, имело ли тогдашнее правительство Гегера, правившее без доверия парламента, законное право передавать эти самолеты Украине.

Стоит отметить, что в ноябре 2025 года правоохранительные органы не обнаружили состава преступления в действиях предыдущего правительства по передаче Украине советских истребителей МиГ-29 и системы противовоздушной обороны КУБ. Однако вокруг этого дела до сих пор ведутся дискуссии, в частности упоминались планы словацкой полиции задержать экс-министра обороны Ярослава Надя.

Решение о передаче истребителей МиГ-29 Украине стало предметом острой политической дискуссии в Словакии, которая продолжается даже после того, как правоохранители заявили об отсутствии состава преступления. Эта ситуация подчеркивает сложность принятия решений по национальной безопасности и обороне, особенно когда они касаются международных отношений и военной помощи.

Действия предыдущего правительства, правившего без доверия парламента, вызвали вопросы относительно их легитимности в глазах нынешнего президента. Это отражает более широкую проблему взаимодействия между различными ветвями власти и их полномочий в критических ситуациях, а также важность поддержания национальной обороноспособности страны.

«До сегодняшнего дня считаю ошибкой то, что Словакия избавилась от своих МиГов, за которые на то время не было никакой замены», – написал Петер Пеллегрини на своей странице в Facebook.

«Ни одна другая страна не поступила так, чтобы после передачи собственного вооружения стала полагаться исключительно на помощь своих соседей», – добавил президент Словакии, выражая свое несогласие с решением.

История с передачей МиГ-29 Украине является наглядным примером того, как решения прошлых правительств продолжают влиять на политический ландшафт и вызывать общественные дискуссии. Этот вопрос освещает важность прозрачности и ответственности в государственных делах, особенно когда речь идет о национальной безопасности и международных обязательствах.