/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F661e3174befa5782aec4f7470b107a15.png)
Олега Гандея отстранили: шлем с цитатой Лины Костенко признали "политическим лозунгом"
В преддверии Олимпийских игр-2026, за несколько дней до своего первого старта, украинский шорттрекист Олег Гандей, который квалифицировался в двух дисциплинах (500 м и 1500 м), столкнулся с неожиданным препятствием. Во время обязательной технической проверки организаторы обнаружили на его шлеме надпись, которую назвали "политическим лозунгом".
Этой надписью оказалась цитата Лины Костенко: "Там где героизм, там нет окончательного поражения". Спортсмен объяснил, что эти слова являются мотивационными для него, его команды и страны, не имеют никакого отношения к войне или политике, а лишь ссылаются на известное противостояние против большевиков столетней давности. Он отметил, что пытался объяснить смысл фразы, но его аргументы не были приняты.
Международный союз конькобежцев (ISU), который инициировал запрет, признал надпись нарушением правил и требовал замены экипировки. Олег Гандей получил четкое указание, что "лучше этого не делать", намекая на возможные последствия в случае неповиновения. Он отметил, что у Украины нет представителей в ISU, что усложняет отстаивание позиции со стороны страны.
Этот случай стал не первым для украинской команды на Олимпиаде-2026. Ранее скелетонисту Владиславу Гераскевичу запретили использовать его "шлем памяти" с изображениями погибших украинских спортсменов. Международный олимпийский комитет (МОК) признал это нарушением правил о политических заявлениях. Гераскевич, несмотря на предложения МОК относительно компромисса, отказался от них и вышел на тренировку в запрещенном шлеме.
Кроме того, фристайлистка Екатерина Коцарь также получила запрет на свой шлем с англоязычной надписью "Be brave like Ukrainian" ("Будь храбрым, как украинцы"). За неделю до Олимпиады ей пришлось заменить экипировку, поскольку надпись расценили как "политический месседж".
Олег Гандей начнет свои выступления на Олимпиаде в Италии 14 февраля в соревнованиях на дистанции 1500 м, но уже в измененной экипировке. Эта ситуация вызывает беспокойство относительно дискриминации украинских спортсменов и двойных стандартов в толковании правил Олимпийских игр.
На фоне этих событий украинские военные поддержали спортсменов на Олимпиаде, напоминая миру о погибших в Украине.
Запрет элементов экипировки, несущих символическое или национальное значение, стал повторяющимся явлением для украинских атлетов на Олимпийских играх-2026. Это отражает напряжение между спортивными функционерами, стремящимися придерживаться принципа "спорт вне политики", и спортсменами, которые стремятся выразить поддержку своей стране во время войны. Международные спортивные организации часто сталкиваются с критикой относительно непоследовательности в применении этих правил, что подчеркивает сложность балансирования между нейтральностью и гуманитарными ценностями.
Отсутствие представителей Украины в руководящих органах, например, Международный союз конькобежцев, ограничивает возможности для защиты интересов украинских спортсменов и влияния на принятие решений, непосредственно касающихся их выступлений и символических заявлений во время соревнований. Такая ситуация подчеркивает необходимость более широкой дипломатической и представительской работы в международных спортивных структурах.
"У меня есть надпись на шлеме Лины Костенко: 'Там где героизм, там нет окончательного поражения'. Запретили, сказали, что это политический лозунг, что это о войне, это нельзя. Я им перевел слово в слово — нет, это политический лозунг. Это просто мотивационные слова для меня, для моей команды и страны. Почему нет? Нельзя, это политически и это пропаганда", – рассказал шорттрекист Олег Гандей в эксклюзивном комментарии Суспильному. Спорт.
"Они проверяли мой шлем: с одной стороны было написано, возможно, политический сленг, я согласен, а с другой — слова Лины Костенко. То есть почему им это понравилось — не знаю. Там не о войне, не о политике. Там просто о словах, которые они написала в книжке о героях Крут. Это известное было противостояние против большевиков. Почему нельзя сейчас? Это было 100 лет назад. Человека, слова которой я уважаю, за которой слежу, где нет ни одного намека на войну. Нельзя. Я пытался спорить — мне дали понять, что лучше этого не делать", – добавил Олег Гандей.
Эти инциденты создают тревожный прецедент, ставя под сомнение заявленную нейтральность спортивных соревнований и право атлетов на символическое выражение своей идентичности. В дальнейшем важно наблюдать, как повлияет эта ситуация на выступления украинских спортсменов и смогут ли международные спортивные организации пересмотреть свои правила с учетом современных реалий.

