Голлівуд не задоволений новим відеогенератором Seedance 2.0
Голлівуд не задоволений новим відеогенератором Seedance 2.0

Голлівуд не задоволений новим відеогенератором Seedance 2.0

Голлівудські організації виступають проти нової моделі відео на основі штучного інтелекту під назвою Seedance 2.0 , яка, за їхніми словами, швидко стала інструментом для «відвертого» порушення авторських прав.

Китайська компанія ByteDance, яка нещодавно завершила угоду з продажу американських операцій TikTok (вона зберігає частку в новому спільному підприємстві ), запустила Seedance 2.0 на початку цього тижня.  За даними Wall Street Journal , оновлена ​​модель наразі доступна китайським користувачам програми Jianying від ByteDance, і компанія стверджує, що незабаром вона стане доступною для користувачів програми CapCut по всьому світу.

Подібно до таких інструментів, як Sora від OpenAI , Seedance дозволяє користувачам створювати відео (наразі тривалістю обмежені 15 секундами), просто вводячи текстове повідомлення. І, як і Sora, Seedance швидко зазнав критики за очевидну відсутність обмежень щодо можливості створювати відео, використовуючи зображення реальних людей, а також інтелектуальну власність студій.

Після того, як один користувач X опублікував короткий відеоролик , на якому Том Круз бореться з Бредом Піттом, який, за його словами, був створений за допомогою «дворядкової підказки у фільмі «Дедпул 2», сценарист «Дедпула» Ретт Різ відповів : «Не хочу цього говорити. Для нас, мабуть, все скінчено».

Невдовзі Асоціація кіномистецтва опублікувала заяву генерального директора Чарльза Рівкіна, в якій вимагала, щоб ByteDance «негайно припинила свою діяльність, що порушує авторські права».

«За один день китайський сервіс штучного інтелекту Seedance 2.0 вдався до несанкціонованого використання творів, захищених авторським правом США, у великих масштабах», – сказав Рівкін. «Запускаючи сервіс, який працює без суттєвих гарантій від порушень, ByteDance ігнорує усталене законодавство про авторське право, яке захищає права творців і є основою мільйонів робочих місць у США».

Кампанія «Human Artistry Campaign» — ініціатива, підтримана голлівудськими профспілками та торговими групами, — засудила Seedance 2.0 як «атаку на одного творця з усього світу», тоді як профспілка акторів SAG-AFTRA заявила , що «підтримує студії у засудженні відвертого порушення, уможливленого новою відеомоделлю Bytedance на основі штучного інтелекту Seedance 2.0».

У відео Seedance, очевидно, фігурували персонажі, що належать Disney, такі як Людина-павук, Дарт Вейдер та Грогу, більш відомий як Малюк Йода, що спонукало компанію вжити правових заходів. Axios повідомляє, що Disney надіслала лист про припинення діяльності , звинувачуючи ByteDance у «віртуальному захопленні інтелектуальної власності Disney» та стверджуючи, що китайська компанія «викрадає персонажів Disney, відтворюючи, розповсюджуючи та створюючи похідні роботи за участю цих персонажів».

Disney не обов'язково проти співпраці з компаніями, що займаються штучним інтелектом — хоча, як повідомляється, компанія надіслала Google листа про припинення співпраці з аналогічними питаннями, вона підписала трирічну ліцензійну угоду з OpenAI .

Видання Variety повідомляє , що Paramount надіслала Bytedance листа з проханням про припинення діяльності в суботу. У листі стверджувалося, що «значна частина контенту, який створюють Seed Platforms, містить яскраві зображення відомих і культових франшиз і персонажів Paramount», і що цей контент «часто неможливо відрізнити, як візуально, так і акустично» від фільмів і телешоу Paramount.

Источник материала
loader
loader