/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F130%2Fb3ec6d3def30a104bf95e86dc0e33fd0.jpg)
Пентагон разрабатывает ИИ для кибершпионажа против Китая: $200 млн на контракты
В начале этого усилия Пентагон инициировал переговоры с ведущими компаниями в сфере искусственного интеллекта, такими как OpenAI, Anthropic, Google и xAI Илона Маска. Цель заключалась в партнерстве для разработки автоматизированных систем, способных картографировать энергосети, коммунальные службы и другие чувствительные сети Китая. Контракты на общую сумму около 200 миллионов долларов были заключены для работы в военных, кибернетических и безопасных применениях.
Идея состоит в том, что новая система искусственного интеллекта сможет значительно быстрее и в большем объеме выявлять программные недостатки в системах противника. Это позволит интегрировать потенциальные цели в военное планирование США и, в случае конфликта, нарушать работу критических сетей. Эксперты сравнивают этот процесс с действиями ночного вора, который проверяет все входные двери, пока не найдет незапертые.
Однако на этом пути возникли неожиданные вызовы. Некоторые ведущие лаборатории искусственного интеллекта выражают колебания относительно предоставления Пентагону неограниченного доступа к своим технологиям. В частности, компания Anthropic заявила о намерении отказаться от предложенных условий сотрудничества, что грозит расторжением существующих соглашений. Это повлекло предупреждение от высокопоставленного американского чиновника о возможном расторжении всех договоров, если компания не достигнет согласия с Пентагоном.
Несмотря на эти сложности, Пентагон подчеркивает, что такие инструменты будут сочетать наступательные и оборонительные стратегии киберопераций. Этот шаг отражает осознание в Вашингтоне растущей важности киберопераций в любой войне с Китаем и убеждение, что искусственный интеллект может помочь изменить баланс сил в потенциальном конфликте.
Сейчас только модель искусственного интеллекта Claude используется в секретных операциях, но другие лаборатории, включая OpenAI и Google, выразили подобные обеспокоенности относительно военных применений. Эта ситуация подчеркивает напряженность в отношениях между правительством и передовыми компаниями ИИ относительно использования их технологий в военных целях.
Растущая роль киберопераций в современных войнах делает такие технологии стратегически важными для национальной безопасности, и Пентагон продолжает искать пути интеграции искусственного интеллекта для усиления проникновения в инфраструктуру противников.
США уже создали мощное оружие для кибершпионажа, но стремятся применить новые инструменты на основе искусственного интеллекта для выявления программных недостатков в системах противников. Это необходимо для усиления проникновения и потенциального нарушения работы критических сетей в любом конфликте. Министр обороны США Пит Хегсет обращался с просьбой предоставить доступ к мощной технологии генеративного искусственного интеллекта, хотя лаборатории ИИ проявляют осторожность.
Эти усилия совпадают с периодом усиления напряженности в отношениях с некоторыми наиболее прогрессивными компаниями страны в сфере искусственного интеллекта относительно того, насколько их технологии могут использоваться в военных операциях. Целью является разработка стратегий кибератак для проникновения в энергосети, а также создание оборонных стратегий, которые не могут существовать друг без друга.
«Это реакция на то, что происходит в Китае, и на отсутствие там защитных барьеров. Это открытое использование, мы не можем позволить себе быть ограниченными, когда все начнется», — отметил источник, знакомый с позицией Пентагона.
Об этом сообщает Financial Times, добавляя, что Больше оперативных новостей в Telegram Апострофа доступно для тех, кто желает быть в курсе событий.
Внедрение искусственного интеллекта в кибершпионаж является не только технологическим прорывом, но и демонстрирует изменение парадигмы в военном противостоянии. Будущее войн может быть решено не только на поле битвы, но и в цифровом пространстве, где ИИ будет играть ключевую роль в защите и атаке, одновременно вызывая этические дилеммы относительно использования этих технологий.

