Петиция против Бубки: Потеряет ли олимпийский чемпион звание Героя?

История противостояния началась 26 февраля, когда Владислав Гераскевич выступил в Верховной Раде по приглашению народных депутатов. Он открыто призвал ввести санкции против Сергея Бубки, аргументируя это тем, что действия олимпийского чемпиона, по его убеждению, вредят государству.

На следующий день, 27 февраля, Гераскевич сделал решительный шаг, зарегистрировав на сайте Кабмина петицию. В ней он подчеркнул, что "Движение «Честно»" внесло Сергея Бубку в Реестр предателей из-за сотрудничества с оккупантами. Гераскевич считает, что Бубка не достоин высшей государственной награды, поскольку его бизнес-деятельность и сотрудничество с врагом финансируют войну против Украины и могут свидетельствовать о признании оккупации украинских территорий.

Одним из ключевых аргументов в петиции стало то, что Сергей Бубка с 2022 года является президентом International Masters Games Association (IMGA), которая является главным организатором World Masters Games. На соревнованиях в Тайване, состоявшихся в 2025 году с участием более 25 тысяч спортсменов из 107 стран, представители России открыто демонстрировали национальные флаги и символику.

Ситуация обострилась, когда официальный аккаунт IMGA в социальных сетях активно поддерживал российскую пропаганду о "единстве через спорт", публикуя российские флаги. Это, по мнению Гераскевича, способствовало популяризации государства-агрессора и созданию ее положительного образа, позволяя представителям России распространять пропаганду.

Гераскевич напомнил, что звание Героя Украины сейчас часто присваивается посмертно украинским военным, отдающим свою жизнь за страну. Он подчеркнул, что присвоение этой почетной награды Бубке ставит его на один уровень с теми, кто отдает свою жизнь за Украину в войне, "когда ежедневно гибнут защитники и защитницы Родины".

Сегодня петиция призывает рассмотреть вопрос о применении санкций против Сергея Бубки с последующим лишением его государственных наград. Этот призыв основывается на основании, определенном в статье 3 Закона Украины «О санкциях» (пункт 4 части первой).

Петиция Гераскевича стала публичным продолжением давнего спора о роли Сергея Бубки. После полномасштабного вторжения России, Бубка выехал из Украины и, как утверждает Гераскевич, не осудил войну, предпочитая отмалчиваться. Это вызвало недовольство его бездействием по поддержке украинских спортсменов и недостаточной реакцией на важные социальные вопросы в спорте.

Дополнительно к аргументам Гераскевича, "Движение "Честно"" ранее включило Бубку в Реестр предателей, ссылаясь на расследование Бигус.Info. По данным этого расследования, семейная компания Сергея Бубки якобы ведет бизнес на оккупированных территориях и продает горючее оккупантам. Ведение бизнеса и сотрудничество с врагом, по мнению Гераскевича, финансируют войну против Украины и свидетельствуют о признании оккупации украинских территорий правомерной.

«Считаю, что Сергей Бубка не достоин носить высшую государственную награду – звание «Герой Украины». Во время полномасштабной войны России против Украины ежедневно гибнут защитники и защитницы Родины. Звание «Герой Украины» фактически ставит Бубку на один уровень с теми, кто отдает свою жизнь за Украину», – прокомментировал Гераскевич свою инициативу.

«Представителям России предоставили возможность распространять российскую пропаганду. На этих соревнованиях в разных видах спорта и возрастных категориях российские спортсмены открыто демонстрировали российские флаги и другую национальную символику. Более того, официальная учетная запись IMGA в социальных сетях активно поддерживает российскую пропаганду о «единстве через спорт», публикуя российские флаги на своих страницах. Это способствует популяризации государства-агрессора и созданию ее положительного образа», – говорится в петиции на ссылкой на сайт Кабмина.

Инициатива Владислава Гераскевича относительно Сергея Бубки открывает сложную дискуссию об ответственности публичных лиц, особенно во время войны. Этот вопрос выходит за рамки сугубо спорта, затрагивая этические и патриотические аспекты. Рассмотрение петиции и ее последствия могут создать важный прецедент для Украины в оценке действий своих граждан на международной арене и на оккупированных территориях.