/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2F7e47d0d1158d248ad080ec903d7e6616.jpg)
Историк назвал признаки начала Третьей мировой войны и ее возможный старт
Глис, почетный профессор Букингемского университета, обратил внимание на решение США и Израиля по атаке на Иран, назвав это «войной по выбору». По его мнению, Первая и Вторая мировые войны также начинались с подобных обстоятельств, а не с неизбежной необходимости или самообороны. Конфликт на Ближнем Востоке, по словам Глиса, является сознательным решением лидеров, сосредоточенных на захвате и сохранении власти.
Вторым признаком историк считает мышление Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху, которые, по его словам, верят, что «сила есть право», и готовы игнорировать международное право. Глис сравнивает это с настроениями агрессивных режимов прошлого, которые вторгались в соседние страны ради собственных амбиций.
Третий признак, на который указывает Глис, – это отсутствие у Трампа и Нетаньяху стремления к быстрому прекращению конфликта. В частности, Трамп требует безоговорочной капитуляции Ирана, что, по мнению историка, свидетельствует об их приверженности к продолжению кровопролития.
Издание Daily mail предположило, что эти критерии могут быть применены и к войне в Украине. Таким образом, гипотетическим началом Третьей мировой войны будущие историки могут назвать 24 февраля 2022 года, дату полномасштабного вторжения России в Украину. Эту войну Россия также начала по собственному выбору, нарушив суверенитет Украины и международные договоры.
Также Глис прокомментировал действия Трампа, отметив, что он «забывчивый» и «демонстрирует явные признаки деменции». Историк указал на то, что ранее Трамп говорил о нежелании участвовать в «вечных войнах» и терять американских солдат, но, возможно, «попал в ловушку Нетаньяху», который, по мнению Глиса, давно верит в длительные конфликты.
Руководитель Центра противодействия дезинформации СНБО Андрей Коваленко не полностью соглашается с такой оценкой. Он считает, что пока страны ЕС и Индо-Тихоокеанский регион физически не вовлечены в войну, называть это Третьей мировой нельзя, хотя экономические, кибер- и когнитивные признаки противостояния уже имеют глобальный характер. Президент Украины Владимир Зеленский также заявлял о предупреждении Трампу относительно возможной Третьей мировой, подчеркивая, что мир пока не готов к такой войне.
Ситуация в Иране в последние дни обострилась, особенно после сообщений о том, что Россия якобы начала поставлять Ирану военную разведывательную информацию о позициях американских войск. Россия и Китай, которые являются союзниками и экономическими партнерами Ирана, публично осудили атаки США и Израиля, предупреждая, что это может привести к расширению боевых действий на другие страны региона. По мнению историка, действия Трампа и Нетаньяху уже заставили страны с ядерным оружием, такие как Россия, Китай и Северная Корея, рассматривать возможность собственных интервенций, что могло бы иметь глобальные последствия.
Историк проводит параллели со Второй мировой войной, которая стала глобальной только после того, как Япония напала на Перл-Харбор в 1941 году. Тогда Гитлер принял решение объявить войну США, демонстрируя, как действия одного лидера могут превратить региональный конфликт в мировую войну. Следует отметить, что в Telegram-канале Фокус.Технологии появилась информация о связанных тематиках.
«Конфликт на Ближнем Востоке начался не из необходимости или самообороны, а как сознательное решение двух лидеров, сосредоточенных на получении и сохранении власти», – цитирует СМИ историка Энтони Глиса.
«Пока страны ЕС и Индо-Тихоокеанский регион физически не в войне, называть это Третьей мировой нельзя. Хотя ряд экономических, кибер- и когнитивных признаков противостояния все же имеют глобальный характер», – отметил Андрей Коваленко.
Несмотря на разногласия в оценках, идея о том, что мир стоит на пороге, или уже находится в новой глобальной войне, является тревожным напоминанием о взаимосвязанности современных конфликтов. Исторические параллели и текущие геополитические события могут свидетельствовать об опасной траектории, требующей пристального внимания и осторожной дипломатии со стороны мировых лидеров.

