Трамп рассматривал захват острова для контроля над Ормузским проливом

Ситуация в Ормузском проливе, через который проходит до 20% мирового экспорта нефти, стала критической после того, как Иран нанес удары по нефтегазовым объектам соседей в Персидском заливе и фактически остановил проход танкеров. На фоне этих событий мировые цены на энергоносители начали резко расти, создав глобальное напряжение.

В условиях роста цен на энергоносители и блокирования пролива, президент Трамп оказался перед выбором, как восстановить контроль над морскими путями. Одним из радикальных решений, которое рассматривалось, был захват острова Харг, через который проходит 90% нефтяного экспорта Ирана. Источники, осведомленные с мнением Белого дома, отмечали, что такой шаг мог бы "взять Иран за горло" и использовать это в качестве аргумента в переговорах.

Однако, реализация подобной операции несла значительные риски. Остров Харг расположен лишь в 24 километрах от берега Ирана, и его захват мог бы привести к непосредственным огневым столкновениям с американскими войсками. Поэтому предварительно предполагалось, что США должны ослабить военный потенциал Ирана в районе Ормузского пролива с помощью массированных ударов по военным целям.

Такая военная операция требовала значительного усиления американского присутствия в регионе. В Персидский залив уже были переброшены три подразделения морской пехоты, и Белый дом совместно с Пентагоном рассматривали возможность отправки еще большего количества военных. Один из чиновников администрации заметил, что хотя вопрос количества наземных войск в конфликтах всегда вызывал политические дискуссии, президент США сделает то, что посчитает правильным.

Дональд Трамп в своих комментариях назвал Харг "малым островом, который абсолютно незащищен", отметив, что США "вынесли там все, кроме трубопроводов". В то же время, некоторые политики, такие как сенатор Том Коттон, утверждали, что закрытие пролива было "актом отчаяния" со стороны Ирана, а у Трампа заготовлено множество планов на этот случай. Однако окончательного решения по оккупации острова так и не было принято.

Важным обстоятельством, которое влияло на принятие решения, было общественное мнение. По данным последних опросов, лишь 7% американцев поддерживали наземную операцию США в Иране, что создавало дополнительные политические вызовы. Несмотря на то, что остров Харг является критически важным для нефтяной промышленности Ирана, не было никакой гарантии, что его захват убедит Тегеран заключить мир на условиях США.

Европейские лидеры, в частности президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц, также искали пути разблокирования Ормузского пролива, рассматривая действия на уровне ООН и международный мандат. Германия выразила готовность присоединиться к миссии, если будет международная поддержка и координация со странами Персидского залива. Трамп, со своей стороны, активно критиковал европейские государства за их нежелание более активно поддержать США в этом вопросе.

Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что Ормузский пролив остается открытым для большинства стран мира, но судам США и Израиля проход ограничен. По его словам, ограничения касаются лишь тех государств, которые, по мнению Тегерана, причастны к нападениям на Иран. Лидеры же Великобритании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов и Японии осудили фактическое закрытие пролива Ираном, призвав к немедленному прекращению угроз и соблюдению резолюции 2817 Совета Безопасности ООН.

Один из собеседников, осведомленный с мнением Белого дома, отметил: "Нам надо где-то месяц, чтобы больше ослабить иранцев ударами, захватить остров, и тогда взять их за горло и использовать это аргументом в переговорах".

Высокопоставленный чиновник администрации, комментируя планы, заметил: "Он хочет открыть Ормуз. Если ему придется взять остров Харг, чтобы это произошло, это произойдет. Если он решит осуществить вторжение на побережье, это произойдет. Но такое решение еще не принято."

Другой высокопоставленный чиновник из администрации подчеркнул: "У нас при каждом президенте где-то были 'сапоги на земле' в различных конфликтах, в том числе при Трампе. Я понимаю, что у медиа есть фиксация на этом, я понимаю политический аспект, но президент будет делать так, как правильно".

Издание Axios, со ссылкой на анонимные источники, сообщило об обсуждении планов в отношении острова Харг.

История обсуждения возможного захвата острова Харг продемонстрировала готовность администрации Трампа к решительным, хотя и рискованным, шагам для защиты экономических интересов и сохранения мирового нефтяного рынка. Несмотря на то, что решение так и не было принято, этот эпизод подчеркнул сложность геополитических вызовов в регионе и значимость Ормузского пролива для глобальной безопасности и благосостояния.